Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2022 ~ М-517/2022 от 16.09.2022

Дело №

УИД: 66RS0040-01-2022-000683-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Нижняя Тура 27 октября 2022 года

Нижнетуринский городского суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лейпи Е.Н., при секретаре Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеева ... к Горностаевой (... о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев В.В. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Горностаевой (Щенниковой) М.В. о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что 12.10.2019г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1150 000 руб. 00 коп. Срок возврата денежной суммы был определен датой – 15.12.2019г. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Учитывая данные обстоятельства, Гордеев В.В. просит взыскать с Горностаевой (Щенниковой) М.В. денежные средства в размере 1150 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства, протокольно, судом было принято заявление Гордеева В.В. от 03.10.2022 года об увеличении исковых требований.

После этого истец дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 12.10.2022 г. и 27.10.2022 г., о времени и месте рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в материалах дела не имеется.

Ответчик Горностаева (Щенникова) М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещалась надлежаще и своевременно.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрение дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гордеева ... к Горностаевой (... о взыскании суммы займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи