Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2023 от 14.02.2023

Дело №12-76/2023

УИД: 22MS0143-01-2021-002630-45

Определение

20 марта 2023 года                 г.Барнаул, ул. Г.Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. В обоснование ходатайства указав, что не была ознакомлена с вынесенным решением, о вынесении данного постановления узнала при рассмотрении гражданского дела о выселении. Постановление мирового судьи получила только +++.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ ФИО1 была извещена +++, просила рассмотреть дело без ее участия.

Копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула была направлена в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией +++, прибыло в место вручения +++, выслано обратно отправителю +++, получена отправителем в связи с истечением срока хранения +++

С учетом положений ч. 1 ст. 30.3, правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ N 5, срок обжалования постановления истекал +++

Жалоба на постановление, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, подана +++, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Суд находит ходатайство ФИО1 не подлежащим удовлетворению, поскольку о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ заявителю было известно, в деле имеются ее объяснения по данному факту, о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула ФИО1 была извещена, о чем свидетельствует представленная в материалах дела телефонограмма, на момент подачи настоящей жалобы постановление мирового судьи вступило в законную силу. Суд полагает, что заявителем не представлено каких-либо уважительных причин столь значительного пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи. Нахождение ФИО1 на больничном в период с +++ по +++ не свидетельствует об уважительности не получения почтовой корреспонденции.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что нахождение ее на больничном не было связано с ее госпитализацией, в связи с чем, ФИО1 не была лишена возможности получить почтовую корреспонденцию.

Оценив все обстоятельства в совокупности, не усматриваю оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения; жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с приложенными материалами возвратить подателю жалобы без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                М.С.Масленников