Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-875/2023 от 23.08.2023

№1-875/2023

УИД 27RS0007-01-2023-004661-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 05.09.2023

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гурковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тихоньких О.М.

защитника – адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№);

подсудимого Мучник М.С.,

при секретаре Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Мучник М. С., (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 10 часов 00 минут, Мучник М.С., находясь в арендованной (адрес), решил путем обмана совершить хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих кому-либо из граждан, проживающих на территории Российской Федерации, посредством сдачи в наем третьему лицу не принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: (адрес), с целью в дальнейшем обратить похищенные денежные средства в свою собственность, и распорядится ими по своему усмотрению, разместив при этом объявление для общего доступа интернет сайте объявлений «Юла», умышлено указав в нем заведомо ложные сведения о том, что на длительный срок сдается квартира, расположенная в (адрес) за 15000 рублей в месяц указав при этом находящийся в его пользовании абонентский номер.

(дата) Потерпевший №1 обнаружила указанное объявление размещенное Мучник М.С. и имея намерения снять для проживания квартиру, обратилась по указанному номеру Мучник М.С.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Мучник М.С. (дата) в 14 часов 00 минут, находясь в (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана сообщил Потерпевший №1, в приложении WhatsApp ложные сведения, что квартира, расположенная в (адрес) принадлежит ему, и он сдает ее в найм, тем самым обманул, последнюю об истинности своих намерений, так как заведомо знал, что указанная квартира принадлежит не ему, а также, что он прав на распоряжение указанной квартирой не имеет, и не намерен выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях Мучник М.С., будучи обманутой им, согласилась осуществить найм указанной квартиры с целью проживания, сроком на один календарный месяц, при этом согласовав оплату с Мучник М.С. в размере 15 000 рублей.

После чего, Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях Мучник М.С. и будучи обманутой последним, в 14 часов 24 минуты (дата) находясь по адресу: (адрес) полностью доверяя, Мучник М.С. при помощи приложения онлайн банк ПАО «Сбербанк России» перевела последнему со своего банковского счета (№) денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет оплаты найма жилья на банковский счет (№) банка ПАО «Тинькофф Банк». При этом Мучник (дата) в 14 часов 25 минут находясь по адресу: (адрес), получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами.

Таким образом, Мучник М.С. (дата) в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 24 минут, находясь в (адрес), действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, то есть действуя умышлено, путем обмана, похитил, чужое имущество - принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в отношении Мучник М.С. в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в связи с примирением.

В судебном заседании адвокат Моисеева Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мучник М.С. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объёме, Мучник М.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Мучник М.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мучник М.С. в связи с примирением.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Мучник М.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен полностью. Потерпевшая Потерпевший №1 указала о том, что с подсудимым достигнуто примирение, претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Мучник М.С. с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мучник М. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мучник М.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Н.М. Гуркова