Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2022 ~ М-843/2022 от 28.03.2022

Дело № М-843/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-002280-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., ознакомившись с исковым заявлением представителя ООО «СтавропольСтройИндустрия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от .............. ..............,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ФИО3 (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа .............., по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 129 500 рублей, а последний принял на себя обязанность по их возвращению в срок до ...............

Займодавец принятые на себя обязанности исполнил, заемщик от возврата
суммы займа уклонялся, в связи с чем, .............. между ФИО3 (Цедент) и
ООО «СтавропольСтройИндустрия» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования долга ФИО1

.............. ФИО1 вручено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается его личной подписью.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку договорные правоотношения между сторонами возникли на основании сделки, совершенной в простой письменной форме, а размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, то требования ООО «Ставрополь СтройИндустрия» подлежат разрешению в порядке приказного производства.

Одновременно учитываю, что спор между взыскателем и должником, в том числе относительно установленных договором штрафных санкций, отсутствует, поскольку истец предъявляет требование о взыскании только основного долга.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

В приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют сведения о рассмотрении мировым судьей заявления ООО «СтавропольСтройИндустрия» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению на основании
п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которого судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу о необходимости возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ .............. ...............

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ .............. .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .............. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░