Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4484/2019 ~ М-4349/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-4484/2019

УИД : 22RS0013-01-2019-005882-80

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

    27 декабря 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего: Веселовой Е.Г.,

    при секретаре: Стребковой Н.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимовой ФИО9 к Быстрицкому ФИО10 о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным, признании права собственности на доли в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Куимова Е.А. обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила признать недействительным договор о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> признании права собственности на доли в указанном жилом помещении.

    До судебного заседания от истца по делу Куимовой Е.А. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

    В настоящее судебное заседание истец Куимова Е.А. не явилась.

    Ответчик Быстрицкий Д.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявку суду не представил.

    Представитель третьего лица Администрация города Бийска, Управление Росреестра по Алтайскому краю в лице Бийского отдела, АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Бийский отдел, АО «Бийский котельный завод», третьи лица Колесникова С.Д., Климентьева Е.Д., Быстрицкий И.Д., Быстрицкая А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права.

    Поскольку истец Куимова Е.А. воспользовалась своим правом и заявила об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику, в полном объеме, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

    В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании п/п 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Соответственно, на основании ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб.00 коп., уплаченная на основании чека-ордера от 23.10.2019 года на сумму 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Куимовой ФИО11 к Быстрицкому ФИО12 о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным, признании права собственности на доли в жилом помещении, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

    Возвратить Куимовой ФИО13 государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп., уплаченную на основании чека-ордера от 23.10.2019 года на сумму 300 руб.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                   Е.Г.Веселова