Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2023 ~ М-470/2023 от 15.02.2023

№RS0№-20

Дело №2-803/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 мая 2023 года.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.

г. Ступино Московской области 24 мая 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску Лысовой ФИО10 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Лысова М.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации в соответствующих координатах.

Свои требования истец обосновывает тем, что она является членом СНТ «Строитель» и владеет земельным участком №, который был выделен решением исполкома Ступинского городского Совета Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. С целью оформления в собственность указанного земельного участка обратилась в администрацию и получила решение об отказе в предоставлении государственной услуги на том основании, что не представлена схема расположения земельного участка. Указанный земельный участок используется ею длительное время, споров по границам с соседними землепользователями не имеет.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; своих возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, СНТ «Строитель», а также Максаков А.Н., Лукьянов В.И., Ланина Л.Н. и Баранов А.В. (привлечен к участию в деле на основании определения суда от 27.03.2023г) в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом; своих возражений по иску не представили. Ранее председатель СНТ «Строитель» Малявко О.А. в судебном заседании пояснила, что спорный земельный участок изначально был предоставлен Баранову В.И., после его смерти участком владеет его дочь Лысова М.В., которая является членом СНТ, добросовестно оплачивает членские взносы.

Суд, выслушав пояснения представления истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности, путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно части 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Землеустройство включает в себя мероприятия по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства (ст. 68 ЗК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ступинского городского совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы отвода земельного участка под коллективное садоводство тресту «Мособлсельстрой» № на площади 20,0 га из земель совхоза «Ступинский».

Решением исполнительного комитета Ступинского городского совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки и застройки коллективного сада «Строитель» треста «Мособлсельстрой» № в районе <адрес>.

Согласно списка членов СНТ «Строитель» Баранову В.И. был предоставлен земельный участок № площадью 630 кв.м., в настоящее время земельным участком № владеет и пользуется Лысова М.В., что подтверждается копией членской книжки.

Решением администрации городского округа Ступино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», по причине того, что не представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а представлен проект границ земельного участка.

Границы земельного участка № находящегося в пользовании истца Лысовой М.В. определены, его площадь по фактическому пользованию составила 595 кв.м.

Суду сведений о невозможности предоставления в частную собственность истца спорного земельного участка не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Лысовой М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лысовой ФИО10 удовлетворить:

- Признать в порядке приватизации право собственности Лысовой ФИО10 на земельный участок площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№ точки	Координаты в МСК-50		S, м	Дирекционный угол
	Х	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
Площадь земельного участка составляет: 595 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.