Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2024 (12-284/2023;) от 01.12.2023

Дело №12-1/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воркута                                      15 января 2024 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Никитин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Берген О.В., представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ботнарюка М.Д., потерпевшего К.,

рассмотрев жалобу Берген Ольги Викторовны на постановление мирового судьи Северного судебного участка от 20.11.2023 о привлечении Берген О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 20.11.2023 Берген О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Берген О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, на то, что постановление суда основано только на показаниях К., не учтены показания свидетелей, которые указывали на то, что К. выражался в ее адрес нецензурной бранью. Также Берген О.В. указывает на то, что однократное воздействие шариковой ручкой и отсутствие прямого умысла на причинение побоев не образуют состава вменяемого ей правонарушения. В связи с чем, просит постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 20.11.2023 отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Берген О.В. в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы в полном объеме.

Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ботнарюк М.Д. также поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Потерпевший К. в удовлетворении жалобы Берген О.В. просил отказать.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов 07.09.2023 около 12 часов 55 минут Берген О.В., находясь в помещении кабинета директора ООО УО «Приоритет», расположенного по адресу: г. Воркута, Шахтерская наб., д. 8, в ходе произошедшего конфликта, нанесла удар шариковой ручкой, зажатой между пальцами своей правой руки в область локтя левой руки К., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины (клинически описанной как царапина передней поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на верхнюю треть передней поверхности предплечья).

Факт совершения Берген О.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу и исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 28.09.2023, рапортом от 09.09.2023, заявлением К. от 07.09.2023, объяснениями К., Берген О.В., копией должностной инструкции мастера ООО УО «Приоритет», заключением эксперта ... от 07.09.2023, показаниями свидетелей Д., Х., Л., а также другими материалами дела.

Все доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Доводы заявителя о том, что постановление суда первой инстанции основано только на показаниях К., не учтены показания свидетелей, которые указывали на то, что К. выражался в адрес Берген О.В. нецензурной бранью, является необоснованным, поскольку мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, совершившее иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Также в судебном заседании суда первой инстанции были допрошены свидетели Д., Х., Л., которые сообщили о том, что К. выражался нецензурной бранью, о чем указано в постановлении мирового судьи.

Доводы Берген О.В. о том, что однократное воздействие шариковой ручкой и отсутствие прямого умысла на причинение побоев не образуют состава вменяемого ей правонарушения, несостоятелен, поскольку диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо нанесения побоев, охватывается и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, принимая во внимание, что Берген О.В. признана виновной в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, достаточно наступления последствий в виде физической боли.

Действия Берген О.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ с учётом имущественного положения Берген О.В., характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Берген О.В. к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Берген Ольги Викторовны оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 20.11.2023 о привлечении Берген О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора по правилам ст. 30.12-30.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ в третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                 М.Ю. Никитин