Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3275/2023 ~ М-1622/2023 от 29.03.2023

№

УИД    41RS0№-17                        Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                      Токаревой М.И.,

    при секретаре                               Нощенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Ксении Александровны к Иванову Виктору Владимировичу о вселении, устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Старикова К.А. обратилась в суд с иском к Иванову В.В. о вселении в комнату № <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском; возложении на ответчика обязанности: не чинить препятствий в пользовании жилым помещением № по указанному адресу, выдать дубликат ключей от замков входной двери, освободить комнату №; определить в пользование истца комнату № площадью 12,3 кв.м, четыре другие комнаты – предоставить в пользование ответчика, оставив в совместно пользовании сторон места общего пользования – туалет, ванную комнату, кухню, коридор.

    В обоснование требований указано, что ФИО2 был выдан ордер на спорное жилое помещение на состав семьи в т.ч. истца. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и ответчик. Бремя содержания жилого помещения ответчик не нес, а с истца, ее матери и брата денежные средства в счет коммунальных платежей удерживались судебными приставами. Разделить лицевые счета не удалось. Ответчик препятствует истцу во вселении в квартиру, сменил замки, заселив посторонних людей; выдать дубликат ключей ответчик отказывается. Вместе с тем истец нуждается в пользовании жилым помещением в качестве места проживания, поскольку не имеет в пользовании или собственности иного жилья. Реальная возможность совместного использования сторонами жилого помещения существует, поскольку оно состоит из 5 жилых комнат площадью 61,9 кв.м.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу, суд полагает необходимым в силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №