Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-9/2021 (4/16-398/2020;) от 30.11.2020

Дело № 4/16-9/2021                                              КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                                19 января 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

с участием прокурора Варламова А.А.,

при секретаре Омелиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Шувалова В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Шувалов В.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шувалов В.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок для обращения с настоящим ходатайством, за период отбывания наказания пересмотрел свои взгляды, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся.

Осужденный Шувалов В.Г. в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещалась надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Шувалова В.Г.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение осужденного, заключение прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденному Шувалову В.Г. возможна замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из характеристики на осужденного Шувалова В.Г., представленной администрацией исправительного учреждения, где он отбывает наказание, следует, что характеризуется Шувалов В.Г. положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них всегда правильно, делает для себя правильные выводы, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся. Полагают, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Шувалова В.Г. целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам дела, осужденный Шувалов В.Г. за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, при этом 2 раза отмечен поощрениями за добросовестное отношение к труду и активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения.

Шувалов В.Г. отбыл установленный законом срок для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Таким образом, с учетом положительного поведения Шувалова В.Г., суд приходит к выводу о том, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Шувалову В.Г. приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ, с ограничениями, установленными ст. 53 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Шувалова В. Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Шувалову В. Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 26 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 26 дней.

Обязать Шувалова В. Г.:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Установить Шувалову В. Г. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Шувалову В. Г. положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда, через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                                                                Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья:                                      Р.А. Куйкин