Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-21/2020 от 27.07.2020

Материал №13-21/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года п.Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Босхамджиевой Л.Б-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее – ООО «СпецСнаб71») обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что по решению Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530886,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель на основании договора уступки требований №ФЛ уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору. Определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № на правопреемника - ООО «СпецСнаб 71». Указывает, что в результате длительного исполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Просит взыскать с ФИО1 61430,55 руб. в качестве индексации присужденных денежных сумм по решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель – представитель ООО «СпецСнаб71» ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должник – ФИО1 и представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу ч.2 ст.208 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом сумм на день исполнения решения суда.

В порядке ст.208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время, а потому индексация производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года №244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, учитывая, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции в месте проживания взыскателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 522461,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8425 руб. Определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по указанному делу ОАО «Сбербанк России на правопреемника - ООО «СпецСнаб 71».

Расчет индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен в отношении должника ФИО1 в рамках гражданского дела № заявлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.11 ст.5 Федерального закона от 29 ноября 2007 года №282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ» распространение официальной статистической информации субъектами официального статистического учета осуществляется путем ее опубликования в официальных изданиях субъектов официального статистического учета, средствах массовой информации и размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе для бесплатного доступа на официальных сайтах субъектов официального статистического учета в сети «Интернет».

Порядок расчета индекса потребительских цен установлен постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен», согласно которому ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Индексы за месяц вынесения решения суда и месяц, когда решение было исполнено, не должны учитываться при расчете, так как определить ИПЦ можно только к предыдущему месяцу, то есть нельзя определить инфляционное изменение внутри одного месяца.

С учетом методики расчета индекса потребительских цен из сведений Росстата за 2015 и 2018 годы по <адрес> (fedstat.ru) за спорный период времени с августа 2015 года по март 2018 года (99,93% (август 2015 года) х 100,48% (сентябрь 2015 года) х 100,94% (октябрь 2015 года) х 100,62% (ноябрь 2015 года) х 100,55% (декабрь 2015 года) х 100,78% (январь 2016 года) х 100,69% (февраль 2016 года) х 100,38% (март 2016 года) х 100,42% (апрель 2016 года) х 100,34% (май 2016 года) х 100,26% (июнь 2016 года) х 100,66% (июль 2016 года) х 100,08% (август 2016 года) х 100,26% (сентябрь 2016 года) х 100,56% (октябрь 2016 года) х 100,54% (ноябрь 2016 года) х 100,43% (декабрь 2016 года) х 100,6% (январь 2017 года) х 100,4% (февраль 2017 года) х 100,2% (март 2017 года) х 100,38% (апрель 2017 года) х 100,6% (май 2017 года) х 101,12% (июнь 2017 года) х 99,94% (июль 2017 года) х 98,95% (август 2017 года) х 99,82% (сентябрь 2017 года) х 100,32% (октябрь 2017 года) х 100,27% (ноябрь 2017 года) х 100,64% (декабрь 2017 года) х 100,34% (январь 2018 года) х 100,24% (февраль 2018 года) х 100,6% (март 2018 года).

Суд принимает представленный заявителем расчет индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно заявленных требований, расчета и доказательств в их обоснование должником не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «СпецСнаб71» об индексации присужденных денежных сумм по решению Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму индексации присужденных денежных сумм за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61430 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» об индексации присужденных сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» в счет индексации денежных сумм, подлежащих взысканию на основании решения Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, денежную сумму в размере 61430 (шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать) рублей 55 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев