Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-146/2021 от 29.04.2021

Дело № 4/15-146/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2021 года                                                                               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Энгельгардт Е.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Гурбанова О.Р.,

осужденного Кузнецова Ф.Ф. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Кузнецова Ф. Ф.ича,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Ф.Ф. осужден по приговору мирового судьи судебного участка Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по ст. 160 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу - __.__.__.

Зачтено в срок отбытия наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, с __.__.__ до __.__.__ включительно, по приговору того же суда от __.__.__ - с __.__.__ до __.__.__ включительно; зачтено в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «А» УК РФ время содержания под стражей по приговору Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ с __.__.__ до __.__.__ включительно, по приговору того же суда от __.__.__ - с __.__.__ до __.__.__ включительно, а также с __.__.__ до вступления приговора мирового судьи в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кузнецов Ф.Ф. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, которое в судебном заседании поддержал.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области пояснил, что Кузнецов Ф.Ф. характеризуется положительно, изменение вида исправительного учреждения целесообразно.

Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно ст. 78 ч. 2 п. «Г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания, а осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Судом установлено, что Кузнецов Ф.Ф. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, преступлений небольшой и средней тяжести. При назначении наказания по приговору Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ применены положения ст. 79 ч. 7 п. «Б» УК РФ и итоговое наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ. В настоящее время осужденным отбыто более половины срока наказания.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов, в том числе, характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что по прибытию в исправительное учреждение Кузнецов Ф.Ф. трудоустроен. К осуществлению своих обязанностей, а также к работам, выполняемым в порядке ст. 106 УИК РФ, относится положительно. За добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни колонии в 2020, 2021 годаХ неоднократно (5 раз) поощрялся.

Ранее Кузнецов Ф.Ф. обучался в профессиональном училище при учреждении. __.__.__ выдано свидетельство по профессии «швея», присвоена квалификация «швея второго разряда». Отношение к учебе также было положительным.

__.__.__ осужденный допустил курение в не отведенном для этого месте, за что администрация ограничилась проведением профилактической беседы воспитательного характера.

Осужденный пересмотрел свои взгляды на режим содержания и свои обязанности. С __.__.__ нарушений Кузнецов Ф.Ф. не допускает. Взысканиям не подвергался, профилактические беседы более с ним не проводились, мероприятия воспитательного характера посещает и делает должные выводы, принимает активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Исполнительных листов по возмещению ущербов, причиненного преступлениями, в отношении осужденного не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, представленные суду сведения о личности Кузнецова Ф.Ф., его поведении за время всего срока отбывания наказания, стремлении к исправлению, к правопослушному поведению, а также принимая во внимание наличие поощрений, отсутствие длительное время нарушений установленного порядка отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, суд приходит к выводу о том, что у осужденного отмечается положительная, стабильная динамика его поведения, в связи с чем, ходатайство Кузнецова Ф.Ф. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Кузнецова Ф. Ф.ича удовлетворить.

Перевести осужденного Кузнецова Ф. Ф.ича для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Кузнецов Ф.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                               И.В. Замятина

4/15-146/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кузнецов Федор Федорович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Замятина Инга Валерьевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
30.04.2021Материалы переданы в производство судье
01.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее