Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-881/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-881/2024

УИД 61RS0013-01-2024-001512-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года                                 г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Гордиенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Васильевой М.В.,

защитника Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильевой М.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Васильева М.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 26.10.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 16.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 16.02.2017 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 21.11.2016 о назначении Васильевой М.В. ежемесячной денежной выплаты, от 06.03.2017 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с 26.10.2016.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 30.09.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности Васильевой М.В. прекращены с 01.11.2020.

В период времени с 26.10.2016 по 01.11.2020, Васильева М.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя банковский счет №, на общую сумму 415 179 руб. 51 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 337 145 руб. 04 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 26.10.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 73 034 руб. 47 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 16.11.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной Васильевой М.В. в марте 2017 года.

Похищенные денежные средства Васильева М.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 415 179 руб. 51 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Васильева М.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Васильевой М.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 16.11.2016 Васильева М.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и 16.02.2017 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и установлением федеральной социальной доплаты к пенсии, представив справку серии МСЭ-2015 № от 26.10.2016, согласно которой ей была установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении Васильевой М.В. пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 16.11.2016. Уставлена переплата, которая составила 415 179 руб. 51 коп. (л.д. 61-63);

- рапортом врио начальника СО Отдела МВД России по Тацинскому району А.В. от 12.04.2024, согласно которому в действиях Васильевой М.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 23);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя Васильевой М.В., согласно которой Васильевой М.В. фактически произведены выплаты на общую сумму 415 179 руб. 51 коп. (л.д. 22);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 23.04.2024, согласно которому Васильева М.В. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась (л.д. 150);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 22.04.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ на Васильеву М.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют. В сохранившемся архиве бюро № – филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Васильевой М.В. отсутствуют (л.д. 148);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2024, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело на имя Васильевой М.В. (л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.04.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело на имя Васильевой М.В. (л.д. 66-92, 93-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО «<данные изъяты>» на имя Васильевой М.В. за период с 01.01.2017 по 23.10.2020 (л.д. 120-123, 124).

Вина подсудимой Васильевой М.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Васильевой М.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Васильевой М.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Васильевой М.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васильевой М.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Васильевой М.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильевой М.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Васильевой М.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Васильевой М.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Васильевой М.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Васильевой М.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Васильеву М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Васильевой М.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Васильеву М.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Васильевой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.