Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5632/2022 от 10.10.2022

                УИД: 61RS0025-01-2022-001114-17

№ 2-5632/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2019 года и обращении взыскания на заложенное имущество.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором он просил прекратить производство по делу.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче настоящего иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина на сумму 12 841 рубль 81 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 14.06.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Волковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из местного бюджета государственную пошлину в размере 12 841 рубль 81 копейка.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.

Судья:                          Е.Н. Федотова