Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-42/2022 от 04.05.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2022 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Гюннинен К.В.,

потерпевшей Михеевой С.В.,

подсудимого Соколова А.В.,

защитника-адвоката Пахомова П.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова А.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.В. обвиняется в том, что будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 25.02.2021 года, вступившему в законную силу 10.03.2021 года, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил умышленное преступление против личности, а именно допустил нанесение побоев при следующих обстоятельствах.

Соколов А.В. 26.02.2022 года в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 10 минут, находясь во дворе дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Михеевой С.В., достоверно зная, что он (Соколов А.В.) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния, на почве личных неприязненных отношений к Михеевой С.В., с целью нанесения ей телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес Михеевой С.В. один удар рукой в область лица. В результате преступных действий Соколова А.В. потерпевшей Михеевой С.В. была причинена физическая боль.

Действия Соколова А.В. квалифицированы по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Михеева С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании поддержала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указала, что причиненный вред возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения.

Подсудимый Соколов А.В. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что с потерпевшей примирился, принес свои извинения, каких-либо претензий потерпевшая к нему не имеет, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник просил удовлетворить заявление потерпевшей о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, с учетом характеризующих данных подсудимого, просила отказать в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Соколов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести, он не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, загладил, на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен. При этом он согласен с обвинением в полном объёме и осознал неправомерность своего поведения. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При этом действия, совершенные Соколовым А.В. по примирению, она считает достаточными для заглаживания вреда, причинённого преступлением. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Соколова А.В. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                подпись                Корнеев С.В.