Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2024 от 20.03.2024

    Дело №

    Судья первой инстанции - мировой судья Оконова Д.Б.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 апреля 2024 года                            <адрес>

    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи                    Староверовой А.И.

    при секретаре                                Слюсарчук Л.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красноперекопске в зале суда гражданское дело по иску ГУП РК «Вода Крыма» в лице его Красноперекопского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению,

    по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 - на решение мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

    УСТАНОВИЛ:

    Решением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ГУП РК «Вода Крыма» в лице его Красноперекопского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженности в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

    Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика ФИО1 – по доверенности ФИО2 подал апелляционную жалобу на него, из которой следует, что суд необоснованно удовлетворил требования истицы по взысканию задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, не учтя тот факт, что поставляемая вода не соответствует по качественным показателям нормам на протяжении длительного периода (более десяти лет), кроме того, вступившим в законную силу решением Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признаны незаконными действия ГУП РК «Вода Крыма» по предоставлению некачественной услуги по поставке холодного водоснабжения «вода питьевая» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>. Согласно договору холодного водоснабжения, подписанного между Красноперекопским филиалом ГУП «Вода Крыма» и ФИО1, истец обязан исполнять обязательства надлежащим образом, т.е. оказывать услуги надлежащего качества. С учетом изложенного, просит обжалуемое решение отменить, постановив новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

ФИО1, её представить ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ГУП РК «Вода Крыма» ФИО5в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение мирового судьи оставить без изменения.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, её субъектов и органов местного самоуправления.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

    Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № «О судебном решении» от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Гражданские права и обязанности в силу пунктов 1, 1.1 ст. 8 ГК РФ, пункта 1, 2 части 1 ст. 10 ЖК РФ возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другим федеральными законами и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

    Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    В соответствии с. ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно с п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

    В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

    Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 38). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42).

    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

    В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> РК находится в собственности ФИО1 (добрачная фамилия ФИО7) ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

    ГУП РК "Вода Крыма" является поставщиком централизованного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Вода Крыма» (ресурсоснабжающая организация) и ФИО1, как собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с собственником и(или) пользователем домовладения (дома) с номером лицевого счета <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация обязалась предоставить потребителю коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения (п. 1).

    Согласно справке № ГУП РК «Вода Крыма» по адресу: <адрес> открыт лицевой счет <данные изъяты> на абонента ФИО1, задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу за оказанные услуги составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. пеня <данные изъяты><данные изъяты> рублей (л.д. 3).

    Согласно сведениям, содержащимся в оборотной ведомости по л/с <данные изъяты> по адресу: <адрес> размер долга за указанный период составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 4-6).

    Согласно закону (ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153 ЖК РФ) именно ФИО1, как собственник, обязана нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества, в том числе оплачивать коммунальные услуги, включающие оплату водоснабжения.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате услуг по водоснабжению составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

    Установив наличие у ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению, а также с учетом отсутствия доказательств внесения ответчиком платы за коммунальные услуги в установленном порядке, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

    Также суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, счел обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за спорный период в размере <данные изъяты> руб., проверив и согласившись с представленным истцом расчетом.

    При этом суд отклонил доводы представителя ответчика о том, что истцом предоставлялись услуги водоснабжения ненадлежащего качества, в связи с чем их оплата не производилась, поскольку вступившим в законную силу решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт несоответствия качества воды требованиям законодательства с ДД.ММ.ГГГГ, а требования о взыскании задолженности за услуги водоснабжения предъявлены к ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления судом указанного факта.

    Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 98, 100 ГПК РФ.

Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности по предоставлению услуг водоснабжения, мировой судья исходил их того, что ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия у него обязанности по погашению задолженности, отсутствия такой задолженности или неправомерности ее начисления и расчета, а также обращения с претензиями по объему и качеству предоставляемых услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что услуги не были предоставлены в рассматриваемый период времени, ответчиком также не предоставлено доказательств поставки истцом воды ненадлежащего качества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С таким выводом мирового судьи соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных мировым судьей доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения, а потому не могут служить основанием к его отмене.

Выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения.

    Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению данного дела мировым судьей допущено не было, а доводы жалоб по существу сводятся к несогласию с произведенной мировым судьей оценкой представленных по делу доказательств, в связи с чем, суд не усматривает оснований к отмене или изменению решения мирового судьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ГУП РК «Вода Крыма» в лице его Красноперекопского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 – ФИО2– без удовлетворения.

    Председательствующий судья                А.И. Староверова

    Полный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ