Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2023 ~ М-937/2023 от 25.04.2023

дело № 2-1126/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                    г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Бондарчук МИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение                                    № 8598обратилось в суд с исковым заявлением к Бондарчук М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Бондарчук М.И. заключили договор № 787395 от 06.09.2020 на сумму 1298019,39 руб., на 60 мес. под 11,4 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по не исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.05.2022 по 14.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 061 197,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 98 217,47 руб.; просроченный основной долг - 962 979,84 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18.05.2022 по 14.03.2023 (включительно) в размере 1061197,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 98217,47 руб.; просроченный основной долг - 962979,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19506 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бондарчук М.И. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06.09.2020 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Бондарчук М.И. заключили договор № на сумму 1298019,39 руб., на 60 мес. под 11,40 % годовых. Ежемесячный платеж - 28481,71 руб. 18 числа каждого месяца.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и не срок, в связи с чем за период с 18.05.2022 по 14.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1061197,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 98 217,47 руб.; просроченный основной долг - 962979,84 руб.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено, требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 1061197,31 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 19506 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Бондарчук МИ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бондарчук МИ (Паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 77077083893) задолженность по кредитному договору № за период с 18.05.2022 по 14.03.2023 в размере 1061197,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 98 217,47 руб.; просроченный основной долг - 962979,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19506 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                    С.К. Рахимова

       Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года.