дело№
УИД26MS0№-07
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья<адрес>АлексееваО.О.рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещениисудажалобукомандираотделенияОВППСПотделаМВДРоссиипоГеоргиевскомугородскомуокругупрапорщикаполицииПрисичА.В.напостановлениемировогосудьисудебногоучастка№г.Георгиевскаи<адрес>отДД.ММ.ГГГГподелуобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.6.9КоАПРФ,вотношенииТатаринцеваАлександраАлександровича,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемымпостановлениеммировогосудьисудебногоучастка№г.Георгиевскаи<адрес>отДД.ММ.ГГГГТатаринцевА.А.признанвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.6.9КоАПРФ,иподвергнутнаказаниюввидеадминистративногоштрафавразмере5000рублей.
Несогласившисьсуказаннымпостановлением,командиротделенияОВППСПотделаМВДРоссиипоГеоргиевскомугородскомуокругупрапорщикаполицииПрисичА.В.обратилсявсудсжалобой,вкоторойпроситвнестиизменениевпостановлениемировогосудьивчастиместасовершенияадминистративногоправонарушения,изменивсо«<адрес>.«А»на«<адрес>,106,<адрес>».Вобоснованиежалобыуказал,чтоприсоставлениипротоколаобадминистративномправонарушенииотДД.ММ.ГГГГго<адрес>вразделе«место,времяисобытиеадминистративногоправонарушения»ошибочнобыливнесенысведенияоместесовершенияправонарушения,указанадреспроживанияТатаринцеваА.А.,чтонесоответствуетфактическимобстоятельствамсовершенногоправонарушения,посколькуместосовершениядругое.
ВсудебномзаседаниикомандиротделенияОВППСПОМВДпоГеоргиевскомугородскомуокругупрапорщикполицииПрисичА.В.жалобуподдержал,просилудовлетворитьеевполномобъеме.
ВсудебномзаседанииТатаринцевА.А.такжеподдержалжалобуПрисичА.В.,просилвнестиизменениявпостановлениемировогосудьисудебногоучастка№.
Исследовавматериалыделаобадминистративномправонарушении,выслушавкомандираотделенияОВППСПОМВДпоГеоргиевскомугородскомуокругупрапорщикаполицииПрисичА.В.,лицовотношениикотороговынесенопостановлениеТатаринцеваА.А.,изучивдоводыжалобы,суднаходитобжалуемоепостановлениезаконнымиобоснованным,адоводыжалобынесостоятельнымипоследующимоснованиям.
Всоответствиисчастью1статьи6.9КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхпотреблениенаркотическихсредствилипсихотропныхвеществбезназначенияврачалибоновыхпотенциальноопасныхпсихоактивныхвеществ,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастью2статьи20.20,статьей20.22названногоКодекса,либоневыполнениезаконноготребованияуполномоченногодолжностноголицаопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянениягражданином,вотношениикоторогоимеютсядостаточныеоснованияполагать,чтоонпотребилнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществабезназначенияврачалибоновыепотенциальноопасныепсихоактивныевещества,влечетналожениеадминистративногоштрафавразмереотчетырехтысячдопятитысячрублейилиадминистративныйарестнасрокдопятнадцатисуток.
ВРоссийскойФедерациизапрещаетсяпотреблениенаркотическихсредствилипсихотропныхвеществбезназначенияврачалибоновыхпотенциальноопасныхпсихоактивныхвеществ(статья40ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГг.N3-ФЗ"Онаркотическихсредствахипсихотропныхвеществах").
Изматериаловделаследует,чтоТатаринцевА.А.ДД.ММ.ГГГГв13часовпоадресу:<адрес>,Георгиевскийгородскойокруг,<адрес>А,находясьусебядома,употребилнаркотическоесредство«Марихуану»путемкурения,безназначенияврача.
Данныеобстоятельстваподтверждаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении<адрес>/4625отДД.ММ.ГГГГ,протоколомонаправлениинамедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьяненияотДД.ММ.ГГГГ,рапортомо/уОУРОМВДРоссиипоГеоргиевскомугородскомуокругуШонинаА.А.отДД.ММ.ГГГГ,справкой№отДД.ММ.ГГГГ,актоммедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения№отДД.ММ.ГГГГ,справкойорезультатаххимико-токсикологическихисследований№отДД.ММ.ГГГГ,письменнымиобъяснениямилицапривлекаемогокадминистративнойответственностиТатаринцеваА.А.,согласнокоторыхонДД.ММ.ГГГГпримернов13часов00минутнаходясьусебядомапоадресу:<адрес>,Георгиевскийгородскойокруг,<адрес>А,употребилнаркотическоесредство,безназначенияврача.
ВыводсудапервойинстанциионаличиивдеянииТатаринцеваА.А.составаадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью1статьи6.9КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,соответствуетфактическимобстоятельствамделаиимеющимсядоказательствам.
ДействияТатаринцеваА.А.квалифицированывсоответствиисустановленнымиобстоятельствамиитребованиямиКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.
МедицинскоеосвидетельствованиеТатаринцеваА.А.насостояниеопьяненияпроведеновсоответствиисПорядкомпроведениямедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения(алкогольного,наркотическогоилииноготоксического),утвержденногоприказомМинистерстваздравоохраненияРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГг.N933н,ворганизации,имеющейлицензиюнаосуществлениемедицинскойдеятельности,предусматривающуювыполнениеработ(оказаниеуслуг)помедицинскомуосвидетельствованиюнасостояниеопьянения(алкогольного,наркотическогоилииноготоксического).
Собранныеподелудоказательстваобоснованнопризнанымировымсудьейдостаточнымидлярассмотренияделапосуществу.
Доводжалобыотом,чтовпостановлениимировогосудьиместосовершенияадминистративногоправонарушениянесоответствуетдействительности,своегоподтвержденияненашел.
Так,изпротоколаобадминистративномправонарушенииследует,чтоТатаринцевА.А.ДД.ММ.ГГГГв13часовнаходясьпоадресу:<адрес>,Георгиевскийгородскойокруг,<адрес>А,усебядома,употребилнаркотическоесредство«Марихуану»путемкурения,безназначенияврача.
Израпортао/уОУРОМВДРоссиипоГеоргиевскомугородскомуокругуШонинаА.А.отДД.ММ.ГГГГследует,чтоДД.ММ.ГГГГ,в18часов00минутвг.Георгиевскепо<адрес>,им,совместносост.о/уОНКОМВДРоссиипоГеоргиевскомугородскомуокругукапитаномполицииГукасяномС.Б.,былостановленгражданинТатаринцевА.А.,которыйбылдоставленимивбольницудляустановленияфактаупотреблениянаркотическихсредств.
ИзобъясненийТатаринцеваА.А.отобранныхунегокомандиромотделенияОВППСПОМВДпоГеоргиевскомугородскомуокругупрапорщикомполицииПрисичА.В.,следует,чтоТатаринцевА.А.находясьусебядома,употребилнаркотическоесредство«марихуана»путемкурениябезназначенияврача.ПриучастииврассмотренииделаТатаринцевА.А.такжепояснилмировомусудье,чтоДД.ММ.ГГГГв13:00усебядомавст.Незлобнойпо<адрес>Аупотреблялмарихуану,послечегопозженаправилсяксвоимзнакомымвг.Георгиевскпоадресу:<адрес>,однаконедошелдоних,посколькубылзадержансотрудникамиполиции.
Такимобразом,основанийдляустановленияиногоадреса,какнатоуказываетзаявитель,умировогосудьинеимелось,неустановленотакихоснованийиприрассмотрениижалобы.
Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьями30.1-30.7КоАПРФ,судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№░.░░░░░░░░░░░░<░░░░░>░░░░.░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░.1░░.6.9░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░>░░░░░░.
░░░░░░.░.░░░1