Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3073/2023 от 24.10.2023

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 12 декабря 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., рассмотрев жалобу Коплик Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки АДРЕС, гражданки АДРЕС зарегистрированной по адресу: АДРЕС, на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, Коплик Е.Ю., как собственник транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, последней назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут 55 секунд по адресу АДРЕС.АДРЕС АДРЕС, водитель транспортного средства №, государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/час, двигаясь со скоростью 89 км/час, при разрешенной скорости 60 км/час на данном участке дороги.

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении и решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, Коплик Е.Ю. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит названные акты отменить, поскольку в момент фиксации данного правонарушения указанным автомобилем управлял ФИО5., единственный допущенный к управлению транспортным средством согласно страхового полиса № ХХХ №, что также подтверждается его письменными объяснениями, копией доверенности на право пользования и распоряжения транспортным средством.

Коплик Е.Ю. будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив предоставленные материалы и дело об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Факт превышения установленной скорости движения автомобилем №, государственный регистрационный знак №, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут 55 секунд по адресу АДРЕС АДРЕС - подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «№», № № (свидетельство о поверке до ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, владельцем автомобиля №, государственный регистрационный знак №, является Коплик Е.Ю.

В соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

            Из материалов дела усматривается, что полисом ОСАГО ХХХ №, к управлению автомобилем №, государственный регистрационный знак №, допущен только Коплик Д.Ю. (л.д. 6). Из письменных объяснений Коплика Д.Ю. следует, что Коплик Е.Ю. является его бывшей женой. Автомашиной №, государственный регистрационный знак №, управляет только он, является инвалиАДРЕС группы, автомобиль используется им как средство реабилитации, для поездок в лечебные учреждения, в автомобиле установлен знак «Водитель-инвалид». В момент фиксации правонарушения именно он находился за рулем указанного автомобиля.

Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль №, государственный регистрационный знак № в момент фиксации административного правонарушения действительно находился во владении и пользовании ФИО3.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коплик Е.Ю. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░