Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-74/2019 от 20.05.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес>                                     11 июля 2019 г.

Коряжемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Дурягина А.Н.,

осужденного Комарова Г.В. с использованием системы видеоконференцсвязи,

адвоката Мик Л.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Г.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда <адрес> ходатайство адвоката Безшерстой А.И. в интересах осужденного Комарова Г.В. и ходатайство осужденного Комарова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Г.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 07 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Комаров Г.В. о времени и дате слушания ходатайства извещен надлежащим образом под расписку. Заявлений, ходатайств от осужденного Комарова Г.В. после разъяснения прав в суд не поступило. В соответствии со ст. 399 УПК РФ ходатайство рассматривается судом с участием осужденного Комарова Г.В., с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, с участием адвоката по соглашению Мик Л.А.

Осужденный Комаров Г.В.в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об условно-досрочном освобождении и ходатайство адвоката Безшерстой А.И., просит его удовлетворить.

Адвокат Мик Л.А. в судебном заседании поддержала ходатайство Комарова Г.В. и ходатайство адвоката Безшерстой А.И об условно-досрочном освобождении, просит их удовлетворить.

Потерпевшие Я., Л., Ш., Г. надлежащим образом извещались судом о времени и месте настоящего судебного заседания. Заявлений и ходатайств в суд от них не поступило.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Г. характеризует Комарова Г.В. положительно, считает, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осужденного Комарова Г.В., адвоката Мик Л.А., представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Г. и прокурора Дурягина А.Н., полагающего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении Комарова Г.В., суд находит ходатайство адвоката Б. и ходатайство осужденного Комарова Г.В. об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, такие как возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. При этом, согласно ч. 2 ст.175 УИК РФ для суда имеют значение заключение администрации учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осужденного, в которой указывается о поведении осужденного в местах лишения свободы, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Таким образом, согласно закону, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст. 43 ч. 2 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений. При этом, при решении данного вопроса учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, вне зависимости, были ли с осужденного взыскания сняты или погашены, его отношение к труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий.

В судебном заседании установлено, что Комаров Г.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении составляет 2 года 3 месяца 14 дней.

Согласно характеристике и справок, имеющихся в материалах дела, Комаров Г.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейное производство, в качестве швей-моториста, в настоящее время работает на добровольных началах без оплаты труда по благоустройству территории колонии и отряда. К порученной работе относится удовлетворительно. Правила техники безопасности изучил и соблюдает в полной мере. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение положительное. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. Лояльно относится к требованиям администрации, занимает соглашательскую позицию, осознает законность требований. Имеет определенные положительные жизненные планы. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Состоит в группе осужденных положительной направленности, пользуется уважением в коллективе. Коммуникативные навыки развиты. Круг общения сужен, в общении избирателен. Настойчив в достижении цели, если лично в ней заинтересован. С близкими родственниками связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается. (л.д. 4 материала).

Комаров Г.В. имеет 21 поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение (материал л.д. 26).

За весь период отбывания наказания осужденным было допущено 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которое на него было наложено 12 взысканий. В настоящее время все взыскания сняты и погашены (л.д. 26 материала).

При этом суд отмечает, что 10 из указанных взысканий были наложены на Комарова Г.В. в период нахождения в следственном изоляторе, до вступления приговора в законную силу.

В период нахождения его в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено всего два взыскания в виде выговора устно – ДД.ММ.ГГГГ и выговора – ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты взысканий у него нет.

При изучении материалов личного дела осужденного Комарова Г.В. установлено наличие нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое администрация учреждения ограничилась профилактической беседой (личное дело т. 2 л.д. 13).

С ДД.ММ.ГГГГ Комаров Г.В. переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д. 31 т. 2 личного дела ч. 2)

Согласно справки, представленной бухгалтерией ФКУ ИК-5 УСИН России по <адрес>, Комаров Г.В. исполнительных листов не имеет. (л.д. 28).

В материале имеются сведения о возможном месте жительства и о трудоустройстве в случае условно-досрочного освобождения.(л.д. 31, 32 материала)

Оценивая в совокупности представленные суду сведения о личности осужденного Комарова Г.В., данные о его поведении за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении (имеет многочисленные поощрения, все взыскания сняты и погашены, длительное время, более двух лет) не имеет взысканий), учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к выводу, что имеются основания считать, что Комаров Г.В. исправился и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а поэтому, суд считает, что осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, имеются основания считать его не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 4; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Комарова Г.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания и ходатайство адвоката Безшерстой А.И. в интересах осужденного Комарова Г.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Осужденного Комарова Г.В. освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, условно ( досрочно на неотбытый срок 2 (два) года 3 (три) месяца 14 дней.

Возложить на Комарова Г.В. обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, периодически (2 раза в месяц) являться на регистрацию в указанный орган по графику (в дни), установленному данным органом.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     -     Е.П. Пономарев