КОПИЯ
№2-1135/2022
24RS0013-01-2021-005413-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2022 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сидорович Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, а именно о взыскании с нее задолженности по договору № 20/0968/00000/100513 от 09.06.2020 в размере 450088 рублей 51 копейка, а также госпошлины в размере 7700 рублей 89 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2021 (полный текст изготовлен 21.10.2021) Сидорович В.А. признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до15.03.2022.
Представителем финансового управляющего ответчика по доверенности Мироновой В.О. в суд направлено заявление об отмене заочного решения суда, которое было удовлетворено 21.02.2022, одновременно с которым поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу на основании ч. 2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как после признания гражданина банкротов, требования кредиторов подлежат рассмотрению в порядке ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель истца, ответчик, а также финансовый управляющий, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайств суду об отложении судебного заседания не направляли, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ № 127) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Как следует из п.8 ст. 213.6 ФЗ № 127 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 4 статьи 213.24 ФЗ № 172 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном в статье 100 ФЗ № 172.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Подведомственность дел арбитражному суду определена ст. 27 АПК РФ, где указано, что арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ч.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст. 131 ГПК РФ.
Согласно сообщения финансового уполномоченного должника в адрес кредиторов ответчика, в том числе и в адрес ПАО КБ «Восточный» направлены соответствующие запросы-уведомления, которыми кредиторы уведомлялись о признании Сидорович В.А. банкротом, указанное уведомление запрос получено истцом 29.10.2021.
Банк обратился с иском в суд к Сидорович В.А. 26.10.2021, то есть после признания ответчика банкротом, в настоящее время заявленные требования истца не рассмотрены по существу, то есть до даты введения в отношении ответчика (должника) процедуры банкротства, финансовый уполномоченный должника направил уведомление истцу о признании ответчика банкротом, следовательно, исковые требования должны рассматривать в соответствии со ст. 100 ФЗ № 127, что относится к подсудности Арбитражного суда Красноярского края в силу ст. 27 АПК РФ, поэтом производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Сидорович В.А. в силу ч.2 ст.220, п.1 ч.1 ст. 131 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Сидорович Валентине Алексеевне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Настоящее определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска
Судья Ю.В. Степанова