Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 03.10.2022

к делу №1-83/2022                                УИД: 23RS0028-01-2022-001074-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                    25 октября 2022 г.

      Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Лабинской межрайонной прокуратуры Куценко А.А.

подсудимого Кулешова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Фонаревой В.А., представившей удостоверение адвоката <Номер> и ордер <Номер>,

при секретаре Рыбаковой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кулешова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кулешов А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: не позднее 04.08.2022 г. 17 часов 38 минут, находился в лесном массиве на территории <Адрес>, где обнаружил произрастающий куст конопли, и у него возник преступный умысел на незаконное изготовление из листьев данного куста наркотического средства для личного употребления, и хранение изготовленного наркотического средства. В тот же день, в неустановленное время, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Кулешов А.А. в <Адрес>, приобрел для изготовления наркотического средства растворитель и металлическую чашку, и направился в лесной массив <Адрес>, где незаконно изготовил наркотическое средство, а именно оборвал листья с куста конопли, положил их в металлическую чашку, залил растворителем, листья с растворителем помял рукой в чашке, достал листья и поджег растворитель, который выгорел и образовался налет на стенках чашки, в результате чего образовалось наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,66г. Образовавшееся наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,66г., Кулешов А.А. собрал табаком из сигарет, в результате чего Кулешов А.А. изготовил наркотическое средство — смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 2,74г., которое согласно заключения эксперта <Номер> от 19.08.2022 г., является смесью табака с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями 09.09.2013 № 788). Кулешов А.А., продолжая свои преступные действия, в нарушение установленного главой 4 ст. 14 п. 1, ст. 20 п. 2, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранение на территории РФ, часть изготовленной смеси табака с наркотическим средством употребил там же в лесном массиве, а оставшуюся часть смеси табака с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 2,74г., завернул в бумажный сверток, который положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Кулешова А.А., находившегося в состоянии опьянения, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения которое, согласно заключения экс-перта <Номер> от 28.09.2022 является смесью табака с наркотическим средством — маслом каннабиса, расчетная масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 2,74г.

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ УК РФ» вес наркотического средства — смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) 2,74 гр., обнаруженного и изъятого у Кулешова А.А., является значительным размером.

Подсудимый Кулешов А.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый суду пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и он настаивает на его удовлетворении.

            Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого Кулешова А.А. и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.

Государственный обвинитель Куценко А.А., защитник Фонарева В.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Деяние, в совершении которого обвиняется Кулешов А.А., действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует совершенное Кулешовым А.А. преступление по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

По месту жительства Кулешов А.А. характеризуется удовлетворительно.         В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Кулешова А.А. действовал последовательно, целенаправленно, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, даёт последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.     Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кулешов А.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, Кулешов А.А. признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности ранее совершённых им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания осталось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления.

Суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кулешова А.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Кулешова А.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Органами предварительного расследования вменялось подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением наркотических средства как отягчающим обстоятельством.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил исключить состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, Кулешова А.А. к отягчающим обстоятельствам, как неподтвержденные материалами дела, так как в судебном заседании Кулешов А.А., суду пояснил, что наркотическое опьянение возникло, после изготовления наркотического средства.

Суд находит позицию прокурора верной и учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного суд считает, что употребление Кулешовым А.А. наркотического средства не способствовало совершению им преступления, так как употребил после совершения преступления. В связи с чем суд не признает отягчающим вину обстоятельством, состояние опьянения Кулешова А.А.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Однако суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в отношении подсудимого отягчающим обстоятельством, рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения    новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 81, 82.1 УК РФ к подсудимому не имеется.

Учитывая изложенное, а также имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить Кулешову А.А. наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, руководствуясь внутренним убеждением, основанным на изучении личности подсудимого в судебном заседании, позволяющем сделать вывод о глубине раскаяния подсудимого в совершенном преступлении, суд приходит к выводу, что надлежащее исправление и перевоспитание подсудимого Кулешова А.А., а также достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43, частью 3 статьи 60 УК РФ, будут возможными в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ – условно, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Назначая условное осуждение, суд в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение обязанностей, с учетом его возраста и состояния здоровья, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные частью 2 статьи 131 УПК РФ, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, ввиду того, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Кулешова Александра Александровича признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязать Кулешова Александра Александровича без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ежедневно с 22 часов до 06 часов утра находиться дома по месту жительства.

Испытательный срок Кулешову А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:     полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток, в котором находится смесь табака с маслом каннабиса общей остаточной массой 0,15г. (0,13г. в перерасчете на сухое вещество) (остаточная расчетная масса масла каннабиса — 0,03г., остаточная расчетная масса табака — 0,1г.), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району- уничтожить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кулешова А.А. <Номер> от 04.08.2022 на 32 листах, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу- оплату услуг адвоката Фонаревой В.А. произвести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением статьи 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:    подпись                                                                                                                                                             Приговор вступил в законную силу 08.11.2022 г.

Копия верна:                                                                                                           Подлинный документ подшит в материале уголовного дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 1-83/2022

Судья                                                        В.Н. Горлова