Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 от 31.01.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 02 марта 2022 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

    председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

    при секретаре судебного заседания Мироновой О.В.,

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.,

    потерпевшей Алямкиной Н.В., представителя потерпевшего Ковриной А.А.,

    защитника адвоката Кучмы А.П., представившего удостоверение №723 и ордер №031 от 28 февраля 2022 года,

подсудимого Горяева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

    Горяева Ю.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес> фактически проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее судимого:

22 октября 2021 года Зубово-Полянским районным судом РМ ( с последующим изменением Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РМ от 20.12.2021 года) по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» и ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Горяев Ю.В. совершил умышленные преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления Горяевым Ю.В. совершены при следующих обстоятельствах.

23 октября 2021 года примерно в 14 часов 10 минут более точное время в ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено, Горяев Ю.В. находился на улице рядом с домом по адресу: <Адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение кражи какого либо имущества принадлежащего ФИО1, находящегося в ее гараже и сарае расположенных возле домов № и № по адресу: <Адрес>. С целью реализации задуманного преступного умысла Горяев Ю.В. 23 октября 2021 года в указанное время от своей квартиры расположенной по адресу: <Адрес>, взял металлическое корыто, которое запланировал использовать в своих преступных целях для транспортировки похищенного имущества. 23 октября 2021 года примерно в 14 часов 20 минут более точное время в ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено, Горяев Ю.В. подошел к гаражу ФИО1 распложенному на расстоянии 2,3 метра в северо-западном направлении от дома по адресу: <Адрес> и продолжая реализовывать преступный умысел, убедившись в тайности совершаемых им действий, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями в указанное время, используя физическую силу отогнул запорное устройство в виде металлического гвоздя, после чего, через входную дверь незаконно проник в гараж расположенный по выше указанному адресу. Пройдя в помещение гаража с целью обнаружения и тайного хищения какого либо имущества, Горяев Ю.В. со второго стеллажа похитил фару от мотоцикла ИЖ стоимостью 757 рублей 75 копеек, а с пола гаража похитил насос ручной автомобильный, без маркировочных обозначений стоимостью 560 рублей и сидение от мотоцикла ИЖ стоимостью 800 рублей, принадлежащих ФИО1, а всего на сумму 2 117 рублей 75 копеек, который вынес на улицу сложив их в принесенное с собой металлическое корыто, которое перенес к своей квартире по адресу: <Адрес>, а в последующем в помещение своей летней кухни расположенной во дворе дома где расположена его квартира по указанному адресу, тем самым с места происшествия скрывшись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В продолжение своего единого преступного умысла направленного на кражу какого либо имущества из надворных построек ФИО1, Горяев Ю.В. 23 октября 2021 года примерно в 14 часов 30 минут более точное время в ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено, подошел к сараю ФИО1 расположенному в 17 метрах западнее дома по адресу: <Адрес>. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, убедившись в тайности совершаемых им действий, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступление, движимый корыстными побуждениями, 23 октября 2021 года в указанное время Горяев Ю.В. подошел к входной двери сарая и путем свободного доступа, через входную дверь, незаконно проник в сарай расположенный по выше указанному адресу. Пройдя в помещение сарая с целью обнаружения и тайного хищения какого либо имущества, Горяев Ю.В. обнаружил фрагмент металлической рельсы длинной 4 метра, массой 80 килограмм, вкопанный в землю, который решил тайно похитить. С этой целью Горяев Ю.В. 23 октября 2021 года примерно в 14 часов 35 минут более точное время в ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено, от своей квартиры по выше указанному адресу принес лопату и используя физическую силу выкопал фрагмент металлической рельсы из земли. В продолжении своего общего преступного умысла направленного на кражу имущества ФИО1, Горяев Ю.В. 23 октября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут более точное время в ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено, пришел к ранее знакомому жителю п.Явас ФИО2 и предложил ему купить у него фрагмент металлической рельсы длинной 4 метра массой 80 килограмм, не ставя в известность последнего о своем преступном умысле направленном на совершение хищения фрагмента металлической рельсы принадлежащий ФИО1 Конспирируя свои преступные действия Горяев Ю.В. сообщил ФИО2 ложные сведения о том, что фрагмент металлической рельсы принадлежит ему и находится в его сарае, расположенном в 17 метрах западнее дома по адресу: <Адрес>, откуда ее необходимо забрать. Не подозревая о преступных намерениях Горяева Ю.В., ФИО2 согласился. На автомобиле марки ВАЗ 21121 регистрационный знак № ФИО2 и Горяев Ю.В. поехали к сараю ФИО1 расположенному по вышеуказанному адресу, откуда Горяев Ю.В. и ФИО2 который не был осведомлен о преступном умысле Горяева Ю.В., 23 октября 2021 года примерно в 16 часов 30 минут более точного времени в ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено, погрузили фрагмент металлической рельсы длинной 4 метра массой 80 килограмм, стоимостью 20 рублей за один килограмм общей стоимостью 1 600 рублей принадлежащую ФИО1 в прицеп указанного автомобиля, тем самым тайно похитив ее и Горяев Ю.В. с места происшествия скрылся, тем самым получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Тайным хищением фары от мотоцикла ИЖ стоимостью 757 рублей 75 копеек, насоса ручного автомобильного, без маркировочных обозначений стоимостью 560 рублей, сидения от мотоцикла ИЖ стоимостью 800 рублей и фрагмента металлической рельсы длинной 4 метра массой 80 килограмм, стоимостью 20 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1 600 рублей, Горяев Ю.В. причинил ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 3 717 рублей 75 копеек.

01 декабря 2021 года в 22 часа 39 минут, Горяев Ю.В. проходил мимо дома по адресу: <Адрес>, где увидел на обочине дорожный знак состоящий из знака 5.19.1 «Пешеходный переход», знака 5.19.2 «Пешеходный переход» и трубы стальной круглой 57*3,0 (10,5) ГОСТ 10704-91, 10705-80 длиной 4 метра. В это время у Горяева Ю.В. возник преступный умысел на совершение кражи выше указанного дорожного знака принадлежащего Администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ. 01 декабря 2021 года в указанное время Горяев Ю.В. с целью реализации задуманного преступного умысла, убедившись, что его ни кто не видит, подошел к выше указанному дорожному знаку. Продолжая реализовывать преступный умысел, убедившись в тайности совершаемых им действий, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, находясь около дома по адресу: <Адрес>, Горяев Ю.В. применяя физическую силу, руками в период времени с 22 часов 39 минут до 22 часа 41 минуты 01 декабря 2021 года, расшатал трубу стальную круглую 57*3,0 (10,5) ГОСТ 10704-91, 10705-80 длиной 4 метра стоимостью 590 рублей за 1 метр, общей стоимостью 2 360 рублей, к которой крепился знак 5.19.1 «Пешеходный переход» стоимостью 1 870 рублей и знак 5.19.2 «Пешеходный переход» стоимостью 1 870 рублей, и извлек дорожный знак из песчаной поверхности, тем самым похитив его, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Тайным хищением знака 5.19.1 «Пешеходный переход» стоимостью 1 870 рублей, знака 5.19.2 «Пешеходный переход» стоимостью 1 870 рублей и трубы стальной круглой 57*3,0 (10,5) ГОСТ 10704-91, 10705-80 длиной 4 метра стоимостью 590 рублей за 1 метр, общей стоимостью 2 360 рублей, Горяев Ю.В. причинил Администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ имущественный ущерб на общую сумму 6 100 рублей.

Доказательства виновности Горяева Ю.В. по факту совершения кражи у потерпевшей ФИО1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горяев Ю.В. вину в совершенном преступлении признал в полном обьеме и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по делу давать отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания Горяева Ю.В., данные им в стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым 23 октября 2021 года примерно в 14 часов 10 минут он проходил мимо дома, в котором расположена его квартира по адресу: <Адрес>. Ранее 02 сентября 2021 года в доме произошел пожар, и квартира стала не пригодной для жилья. Так же в данном доме находилась квартира его племянницы ФИО1. Во дворе дома у нее имелись надворные постройки, а именно гараж, а так же сарай который был расположен недалеко от <Адрес>. Он захотел выпить спиртных напитков, но на покупку денежных средств не было. С целью покупки спиртного, он решил залезть в надворные постройки ФИО1, что бы украсть какое либо имущество, для дальнейшей продажи. Находясь около своей квартиры, он взял принадлежащее ему металлическое корыто, в которое решил сложить похищенное имущество, для того чтобы перенести его. Примерно в 14 часов 20 минут он подошел к гаражу ФИО1 расположенный во дворе дома № по <Адрес>, который представляет собой строение из досок. Вход в гараж осуществляется с двух сторон через ворота из досок, которые на тот момент были закрыты на металлический засов, который был закрыт фрагментом трубы из метало-пласта белого цвета, а так же через деревянную дверь, запорное устройство на которой представляло собой загнутый металлический гвоздь, забитый в стену. В этот момент рядом с гаражом ни кого не было. Он подошел к двери гаража и повернул металлический гвоздь в сторону, от чего дверь открылась. Фактически свободного доступа в гараж и сарай своей племянницы ФИО1 он не имел и заходить в них она ему без ее ведома, не разрешала. Он зашел в гараж. Помещение гаража освещалось дневным светом с улицы. Он осмотрел помещение гаража. На втором стеллаже деревянной полки, которая крепилась к противоположной стене относительно ворот, он нашел фару от мотоцикла марки ИЖ. Фара круглой формы. Фара в металлическом корпусе, покрашена в краску черного цвета, с ободом из металла блестящего цвета. Так же установлено стекло, которое имело повреждение в виде трещины. С задней части корпуса фары торчали провода. На полу гаража, который представлял песчаную поверхность, он нашел ручной насос, в корпусе в виде металлической трубы круглой формы черного цвета. К корпусу в нижней части прикреплена металлическая подставка для удержания, ручка деревянная. Так же нашел на полу седло от мотоцикла ИЖ. Седло было обтянуто материалом светло-коричневого цвета. Имелась ручка черного цвета. На обшивке седла имелись трещины и потертости от использования. Он сложил указанные предметы в принесенное с собой корыто и отнес его с похищенным имуществом из гаража к своей сгоревшей квартире. В гараже ФИО1 он находился около 5 минут. Отнеся похищенные насос, фару и седло, он с целью кражи какого либо имущества принадлежащего ФИО1, пошел в ее сарай, который был расположен недалеко от дома № по <Адрес>. Подойдя к сараю, время было примерно 14 часов 30 минут. Сарай представляет собой одноэтажное строение из досок с двускатной крышей. Вход в сарай осуществлялся через дверь из досок, запорное устройство в виде металлического пробоя с накладкой. Запорное устройство и дверь были в открытом состоянии. Через открытую дверь он прошел в сарай. В нем какого либо имущества не обнаружил. К одной из деревянных опор напротив входной двери, на металлическую проволоку был прикручен фрагмент рельсы, который был вкопан в землю. Он решил его похитить с целью сдачи в лом черных металлов. Он сходил к своей квартире, где взял лопату, чтобы выкопать фрагмент рельсы. Взяв лопату, он снова вернулся в сарай ФИО1 Время было около 14 часов 35 минут. Он руками открутил проволоку, которая крепила рельс к опоре. При помощи лопаты он выкопал рельс из песка. Длинна фрагмента рельсы составила примерно 4 метра. Он попытался ее поднять, чтобы перенести к своей квартире. Но так как рельс была тяжелой, поднять ее не удалось. Рельсу он оставил в помещении сарая. Ранее, когда он ходил за лопатой, похищенные фару, насос и седло которые лежали в корыте, перенес в помещение своей летней кухни расположенной рядом с домом № по <Адрес>. 23 октября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, с целью хищения рельсы и ее продажи, он пришел к своему знакомому жителю п.Явас ФИО2, который занимается сборкой черного металла и предложил ему купить у него фрагмент рельсы длинной примерно 4 метра. Он пояснил, что данная рельса принадлежит ему и находится в его сарае на <Адрес>, откуда ее необходимо забрать. О том, что он хочет ее похитить, ему не говорил. Он согласился купить ее за 500 рублей. Его данная цена устроила, о чем он сообщил ФИО2. На его автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационного знака не помнит, с прицепом он и ФИО2 поехали к сараю ФИО1, где находилась рельса. Примерно в 16 часов 30 минут он с ФИО2 приехали к сараю ФИО1, где погрузили рельсу в телегу его автомобиля и перевезли ее в сарай на <Адрес>. Взвесив рельсу, ее вес составил 80 килограмм. О том, что фактически рельса им похищена, как он говорил ранее, ФИО2 он не говорил, заверив его, что рельса его. Он передал деньги за рельсу в сумме 500 рублей, которые в последующем потратил на спиртное и сигареты. В каком магазине их покупал, не помнит. 24 октября 2021 года он был приглашен в отделение полиции п.Явас, где сотрудники полиции спросили у него, не совершал ли он кражу имущества из надворных построек ФИО1 Он сознался в хищении указанного имущества и добровольно выдал часть похищенного, а именно седло от мотоцикла, фару и ручной насос. Где в настоящее время находятся корыто, и лопата которые он использовал для кражи имущества не помнит. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.28 – 32).

В судебном заседании подсудимый Горяев Ю.В. оглашенные показания подтвердил в полном обьеме.

Оглашенные показания Горяева Ю.В. последовательны, согласуются как с показаниями потерпевшего и свидетелей, так и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания Горяева Ю.В. суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания давать отказалась.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО1, данные ей в стадии предварительного следствия, согласно которым до 02 сентября 2021 года она проживала по адресу регистрации: <Адрес> В настоящее время данная квартира для проживания не пригодна в связи с тем, что 02 сентября 2021 года в доме в котором она расположена, произошел пожар, в результате которого кровля квартиры уничтожена огнем и при тушении квартира была повреждена, а именно отключено электричество, водоснабжение, повреждены стены и потолки. Во дворе дома по адресу регистрации расположен ее гараж, который представляет собой одноэтажное строение из досок с односкатной крышей. Вход в гараж осуществляется с двух сторон через двух створчатые ворота из досок, которые были закрыты на металлический засов, который был зафиксирован фрагментом трубы из метало-пласта белого цвета, а так же через деревянную дверь, запорное устройство на которой представляло собой загнутый металлический гвоздь, вбитый в стену. В гараже она хранила различное имущество, в том числе комплектующие детали от мотоцикла марки «ИЖ Планета 5», который ранее покупался отцом примерно в 2015 году. Документов на мотоцикл не имелось. На учет в ГАИ отец его не ставил. Год выпуска мотоцикл она не знает. Пояснят, что 08 июля 2020 года ее отец скончался. Всё его имущество перешло в ее владение, пользование и распоряжение по наследству. В связи с тем, что мотоцикл сломался, отец при жизни разобрал его на запасные части, часть из которых им проданы. В гараже от мотоцикла осталась передняя фара. Она лежала на втором стеллаже деревянной полки, которая крепилась к противоположной стене относительно ворот. Фара в металлическом корпусе, выкрашенный в краску черного цвета, с ободком из металла блестящего цвета. Так же был установлен рассеиватель из стекла и отражатель блестящего цвета. Фара круглой формы. Из корпуса фары торчали провода. При эксплуатации на корпусе фары появились две вмятины и царапины. Рассеиватель в виде стекла имел трещину. На полу гаража, который представлял собой песчаную поверхность, так же находились комплектующие детали и запасные части от мотоцикла, а именно насос ручной автомобильный который представляет собой металлической трубку круглой формы, выкрашенную в краску черного цвета. В нижней части имелась металлическая подставка для удержания и клапан для шланга. Ручка насоса изготовлена из дерева, крепиться к штанге клапана на гайку. Крышка которая фиксирует клапан из металла серебристого цвета. Год выпуска насоса ей не известен. На корпусе от эксплуатации появились царапины, и облетела краска. Кроме того, на полу лежало сидение от мотоцикла «ИЖ Планета 5» в металлическом корпусе, обтянутым материалом коричневого цвета, который крепиться к корпусу на металлические шурупы, ручка из материала черного цвета. На корпусе имелись следы коррозии. На обшивке седла имелись трещины от эксплуатации. Кроме того в ее собственности имеется сарай расположенный не далеко от дома № по <Адрес>. Сарай представляет собой строение из досок с двускатной крышей. Вход в сарай осуществлялся через дверь из досок, запорное устройство в виде металлического пробоя с накладкой. Так как фактически сараем она не пользуется и в нем какого либо имущества не хранилось, запорное устройство, и дверь были открыты. Так как сарай является ветхим, для укрепления стен и крыши примерно 10 лет назад ее отец, к одной из деревянных опор напротив входной двери, установил фрагмент рельсы, вкопав его в землю и соединив с опорой металлической проволокой. Длинна фрагмента рельсы составляла примерно 4 метра. Последний раз указанные предметы она видела в десятых числах сентября 2021 года когда перевозила свое имущество с квартиры, в которой случился пожар. 24 октября 2021 года примерно в 15 часов 00 минут она пришла в свою квартиру по адресу: <Адрес>, чтобы посмотреть все ли имущество которое осталось в ней, гараже находится на своем месте. Когда она стала осматривать гараж, то увидела, что его дверь открыта. Когда она была последний раз в гараже, дверь закрывала на металлический гвоздь. Зайдя в помещение гаража и увидела, что на полке отсутствует фара от мотоцикла, а на полу отсутствовали сидение и насос. Остальное имущество находилось на своем месте. Далее она прошла в сарай и увидела выкопанную яму возле опоры расположенной напротив двери, где ранее был вкопан фрагмент рельсы. Рельса отсутствовала. По факту хищения фары, насоса, сидения и фрагмента рельсы она обратилась в полицию. Фактически свободный доступ в ее гараж и сарай имела только она. Кому либо заходить в них, и брать из них находящиеся имущество, не разрешала. Остаточную стоимость похищенной фары от мотоцикла «ИЖ Планета 5», насоса ручного автомобильного и сидения от мотоцикла «ИЖ Планета 5» сказать не может, так как не знает год выпуска. Как ей известно, сотрудниками полиции назначена экспертиза по оценке остаточной стоимости похищенного. С выводами эксперта она будет полностью согласна. Фрагмент рельсы оценивает как лом черного металла, который как ей известно стоит 20 рублей за килограмм. Сумму ущерба в настоящее время оценивает не менее 1 600 рублей, без учета стоимости фары, насоса и сидения. Сумма ущерба для нее является не значительной, так как средняя заработная плата за 2021 год составляет примерно 32 000 рублей, пенсия по выслуге лет примерно 16 000 рублей. Иного дохода не имеет. .... В собственности имеет легковой автомобиль марки ВАЗ 21120 2004 года выпуска. Недвижимого имущества не имеет. Ее постройки в виде гаража и сарая в органах Росреестр и БТИ не зарегистрированы. Кредитных обязательств, ценных бумаг не имеет. От сотрудников полиции она узнала, что хищение совершил ее дядя Горяев Ю.В. и все похищенное у него изъято. Как она говорила, кому либо в том числе и своему дяди Горяеву Ю.В., в свои надворные постройки она самовольно заходить не разрешала. Брать из них ее имущество не разрешала. Ранее сотрудники полиции назначили по уголовному делу товароведческую экспертизу, по оценке остаточной стоимости похищенного у нее имущества, а именно насоса, сидения и фары от мотоцикла ИЖ. Она поясняла, что будет полностью согласна с заключением эксперта, так как затрудняется назвать их остаточную стоимость. При разъяснении положения ст.198 УПК РФ, право на ознакомление с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов, она пояснила, что знакомиться с ними не желает. В настоящее время она устно уведомлена о том, что согласно вывода эксперта остаточная стоимость насоса ручного автомобильного, без маркировочных обозначений на момент кражи, т.е. на октябрь 2021 года составляет 560 рублей, фары от мотоцикла ИЖ 757 рублей 75 копеек, сидения от мотоцикла ИЖ 800 рублей. Как она говорила, с выводом эксперта полностью согласна. Таким образом в результате кражи ее имущества ей причинен ущерб на общую сумму 3 717 рублей 75 копеек, с учетом стоимости фрагмента рельсы которую она оценивает как «черный» металл в 1 600 рублей (т.1 л.д.73 – 76, 198 – 200).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 оглашенные показания подтвердила в полном обьеме.

Оглашенные показания потерпевшей ФИО1 последовательны, согласуются как с оглашенными признательными показаниями Горяева Ю.В., так и с показаниями свидетелей и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные показания потерпевшей ФИО1 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2., данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым он официально ни где не трудоустроен. Занимается мелкими подработками, а именно ремонтом и заменой электропроводки, ремонтом помещений, а так же сбором металла, а именно пришедшего в негодность для использования по назначению. 23 октября 2021 года он находился у себя дома. Примерно в 16 часов 00 минут к нему домой пришел ранее знакомый житель п.Явас Горяев Ю.В. Он предложил ему купить у него часть рельса. Перед покупкой он поинтересовался у Горяева Ю.В. происхождением данной рельсы. Он пояснил, что она принадлежит ему и находится в его сарае. Он сказал, что ее длинна примерно 4 метра. Он подумал, что рельса ему пригодится по хозяйству, и предложил ему за рельсу 500 рублей, на что Горяев Ю.В. согласился. Вместе с Горяевым Ю.В. на его автомобиле с прицепом они поехали к дому по адресу: <Адрес>, где Горяев Ю.В. ранее проживал до пожара. По пути следования он сказал, что нужно подъехать к дому №, так как его сарай расположен недалеко от него. Примерно в 16 часов 20 минут они подъехали к указанному им сараю. Подойдя к сараю его, дверь была открыта. Они зашли в помещение сарая. Он увидел, что на песчаной поверхности лежит рельса. Возле одной из деревянных опор расположенной напротив входа имелась свежее выкопанная яма. Горяев пояснил, что ранее рельс он использовал в качестве опоры и в настоящее время она ему не нужна из-за чего он ее выкопал для продажи. С Горяевым Ю.В. они погрузили рельсу в прицеп его автомобиля и поехали к его сараю в п.Явас, где у него имелись весы для взвешивания. Взвесив рельс, ее вес составил 80 килограмм. Так как они ранее договорились о ее стоимости 500 рублей, и Горяев Ю.В. был согласен, он передал ему денежные средства, после чего он ушел. Куда он пошел ему не известно. 24 октября 2021 года он был приглашен в полицию п.Явас, где сотрудники полиции спросили у него, не продавал ли ему ранее знакомый житель п.Явас Горяев Ю.В. рельсу. Он пояснил сотрудникам полиции выше изложенные обстоятельства. Сотрудники полиции пояснили, что данная рельса которую ему продал Горяев Ю.В., им была похищена из выше указанного сарая на <Адрес>, недалеко от дома Горяева Ю.В. О данном факте как он говорил ранее ему известно не было. Он добровольно выдал сотрудникам полиции проданную Горяевым Ю.В. рельсу, о чем сотрудники полиции составили акт. Рельсу на хранение передали ему под расписку (т.1 л.д.80 – 82).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым 24 сентября 2021 года в дежурную часть ОМВД России по Зубово- Полянскому муниципальному району поступило заявление жительницы п.Явас ФИО1 о том, что из ее надворных построек совершена кража фары, насоса, сидения и рельсы. На место происшествия направлена следственно-оперативная группа. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к краже причастен житель п.Явас Горяев Ю.В., временно безработный. При проверке Горяевым Ю.В. даны признательные показания и им сотруднику уголовного розыска ФИО4 добровольно выданы часть похищенного имущества в виде фары от мотоцикла, автомобильного ручного насоса и сидения от мотоцикла, о чем им составлен акт изъятия. По данному факту по поручению непосредственного руководства им проводилась проверка в порядке ст.ст.144 – 145 УПК РФ. Изъятое имущество передано ему, для проведения экспертизы по определению остаточной стоимости похищенного имущества и числится за ним. В связи с тем, что в действиях Горяева Ю.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ 22 ноября 2021 года материал проверки КУСП №4459 от 24 октября 2021 года передан в следственный отдел. Как ему известно 23 ноября 2021 года по факту хищения товарно-материальных ценностей у ФИО1 совершенного Горяевым Ю.В. возбуждено уголовное дело. 10 декабря 2021 года по назначенной им ранее товароведческой экспертизе, получено заключение эксперта №2-212-21 от 10 декабря 2021 года с направленными ранее для оценки изъятыми у Горяева Ю.В. предметами, а именно фара от мотоцикла, автомобильный ручной насос и сидение от мотоцикла. В настоящее время указанные предметы хранятся в кабинете № ГШ № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району и он может их добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела (т.1 л.д.123 – 126).

Оглашенные показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 последовательны, согласуются как с оглашенными признательными показаниями Горяева Ю.В., так и с показаниями потерпевшей и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности Горяева Ю.В. в совершении кражи, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, являются письменные материалы уголовного дела, исследованные по ходатайствам сторон в судебном заседании, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 24 октября 2021 года, согласно которого органами следствия осмотрены гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <Адрес> и сарай расположенный во дворе дома по адресу: <Адрес> принадлежащие потерпевшей ФИО1 (т.1 л.д.7 – 13);

- протокол выемки от 06 декабря 2021 года, согласно которого ФИО2 добровольно выдал органам следствия фрагмент металлической рельсы (т.1 л.д.85 – 87);

- протокол осмотра предметов от 06 декабря 2021 года, согласно которого органами следствия в качестве доказательства по делу осмотрен фрагмент металлической рельсы длинно 4 метра, массой 80 килограмм (т.1 л.д.88 – 89);

- протокол выемки от 24 декабря 2021 года, согласно которого ФИО3 добровольно выдал органам следствия фару от мотоцикла ИЖ, насос ручной автомобильный, без маркировочных обозначений и сидение от мотоцикла ИЖ (т.1 л.д.128 – 130);

- протокол осмотра предметов от 11 января 2021 года, согласно которого органами следствия в качестве доказательств по делу осмотрены фара от мотоцикла ИЖ, насос ручной автомобильный, без маркировочных обозначений и сидение от мотоцикла ИЖ (т.1 л.д.147 – 148);

- заключение эксперта №2-212-21 от 10 декабря 2021 года согласно которого рыночная стоимость на момент хищения то есть на октябрь 2021 года, фары от мотоцикла ИЖ составляет 757 рублей 75 копеек, насоса ручного автомобильного, без маркировочных обозначений 560 рублей, сидения от мотоцикла ИЖ 800 рублей (т.1 л.д.31 – 44);

- справка о стоимости от 23 ноября 2021 года, согласно которой стоимость лома черного металла на октябрь 2021 года составляет 20 рублей за 1 килограмм (т.1 л.д.26).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Горяева Ю.В. и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку в судебном заседании установлено, что 23.10.2021 года примерно 14 часов 20 минут Горяев Ю.В. открыв запорное устройство входной двери гаража ФИО1, расположенного около дома № по <Адрес>, незаконно проник в помещение гаража, откуда похитил фару от мотоцикла ИЖ стоимостью 757 рублей 75 копеек, насос ручной автомобильный, без маркировочных обозначений стоимостью 560 рублей, сидение от мотоцикла ИЖ стоимостью 800 рублей, которые перенес в помещение своей летней кухни расположенной около дома № по <Адрес>, после чего примерно в 14 часов 30 минут путем свободного доступа Горяев Ю.В. незаконно проникнув в помещение сарая ФИО1, расположенного вблизи дома № по <Адрес>, заранее выкопав из земли фрагмент металлической рельсы длинной 4 метра и весом 80 кг., стоимостью 20 рублей за 1 кг., примерно в 16 часов с помощью ФИО2 которого ввел в заблуждения относительно собственности фрагмента металлической рельсы, тайно похитил рельсу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3 717 рублей 75 копеек.

Доказательства виновности Горяева Ю.В. по факту совершения кражи дорожного знака.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горяев Ю.В. вину в совершенном преступлении признал в полном обьеме и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по делу давать отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания Горяева Ю.В., данные им в стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым 01 декабря 2021 года в вечерне время он находился у себя дома. Так как он употреблял спиртное, и у него от этого заболела голова, он решил выпить еще спиртного, чтобы улучшить состояние здоровья. Денег на его покупку у него не было. С целью покупки спиртного, он решил пойти к своим знакомым, проживающим в п.Явас, чтобы взять денег в долг на покупку спиртных напитков. 01 декабря 2021 года примерно в 22 часа 40 минут, он проходил мимо здания ООО «Водоканал» расположенном на ул.Тактаева п.Явас. Он увидел, что на противоположной стороне дороги, напротив частного жилого дома стоит дорожный знак «Пешеходный переход». Он решил похитить данный дорожный знак, чтобы в последующем сдать его в лом черного металла, а на вырученные денежные средства купить спиртных напитков. В это же время, он подошел к дорожному знаку. Он был одет в костюм со светоотражающими полосами и черную спортивную шапку. Знак состоял из стальной трубы, которая была вкопана в землю. К данной трубе крепились два дорожных знака «Пешеходный переход» в виде квадратов синего цвета с изображениями пешехода на белом фоне. Прохожих и проезжающих машин не было. Чтобы вытащить знак из земли, он стал расшатывать трубу и вытаскивать ее. Спустя примерно 2 минуты, он вытащил дорожный знак из земли. Он решил продать дорожный знак своему знакомому жителю п.Явас ФИО2, так как он занимался сбором черного металла. Он решил отнести знак к его гаражу, который расположен на ул.Тактаева п.Явас не далеко от места, где им украден знак. Он понес дорожный знак мимо здания ООО «Водоканал» в сторону гаража ФИО2 который расположен во дворе дома № по <Адрес>. По пути его ни кто не видел. Придя к гаражу ФИО2 он сорвал два дорожных знака с металлической трубы для того, чтобы не вызвать у него подозрений. Сорвав знаки, их он отнес в контейнер бытовых отходов расположенный напротив здания музыкальной школы п.Явас. Металлическую трубу длинной примерно 4 метра, он оставил у гаража ФИО2 Отнеся знаки, он пошел к ФИО2 Примерно в 23 часа 10 минут он пришел к нему домой. Он предложил ему купить у него фрагмент стальной трубы длинной примерно 4 метра, которую он оставил у его гаража. Он пояснил, что ему нужны деньги на покупку спиртного. ФИО2 спросил от куда он взял данную трубу. Он сказал, что она принадлежит ему, и он принес ее от своего дома. О том, что она краденная, ему не говорил. ФИО2 предложил ему за фрагмент трубы 200 рублей, на что он дал свое согласие. ФИО2 сказал, чтобы трубу он оставил у его гаража на <Адрес>. Ее он заберет на следующий день. ФИО2 передал 200 рублей, после чего он ушел, потратив вырученные деньги на покупку спиртного. 06 декабря 2021 года его пригласили в отделение полиции п.Явас, где сотрудники полиции поинтересовались, не совершал ли он кражу дорожного знака на ул.Тактаева. Он сознался в хищении знака, а так же добровольно выдал часть похищенного, а именно два дорожных знака которые обнаружил в контейнере бытовых отходов, куда он их утилизировал ранее, о чем сотрудники полиции составили акт. В содеянном полностью раскаивается (т.2 л.д.28 – 32).

В судебном заседании подсудимый Горяев Ю.В. оглашенные показания подтвердил в полном обьеме.

Оглашенные показания Горяева Ю.В. последовательны, согласуются как с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, так и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания Горяева Ю.В. суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 по существу показала, что дорожный знак «Пешеходный переход» напротив дома № по <Адрес> за счет средств администрации Явасского городского поселения устанавливали в начале 2015 года. На данный дорожный знак часто наезжали автомашины, в последних числах ноября 2021 года после наезда автомашины, опора дорожного знака была повреждена и знак стоял под уклоном. В декабре 2021 года от Главы п.Явас ей стало известно, что дорожный знак «Пешеходный переход» по ул.Тактаева в п.Явас был похищен. Дорожный знак представлял собой металлическую трубу длинной примерно 3 – 4 метра, на которой с двух сторон были установлены металлические треугольные знаки с изображением пешехода. Совершенной кражей дорожного знака администрации Явасского городского поселения причинен материальный ущерб в размере около 6 000 рублей.

Показания представителя потерпевшей ФИО5 последовательны, согласуются как с оглашенными признательными показаниями Горяева Ю.В., так и с оглашенными показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами уголовного дела, в связи с чем показания представителя потерпевшего ФИО5 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым официально он ни где не трудоустроен. Занимается мелкими подработками, а именно ремонтом и заменой электропроводки, ремонтом помещений, а так же сбором металла, а именно пришедшего в негодность для использования по назначению. 01 декабря 2021 года в вечерне время он находился у себя дома. Примерно в 23 часа 10 минут к нему домой пришел ранее знакомый житель п.Явас Горяев Ю.В. Он предложил ему купить у него фрагмент металлической трубы длинной примерно 4 метра которую с его слов он принес к гаражу, расположенному на <Адрес>. Деньги с его слов ему были нужны на приобретение спиртных напитков. Перед покупкой он поинтересовался у Горяева Ю.В. происхождением данной трубы. Он пояснил, что она принадлежит ему. Он подумал, что фрагмент трубы ему может пригодится по хозяйству. Он предложил ему за фрагмент трубы 200 рублей, на что Горяев Ю.В. согласился. Он сказал ему, чтобы фрагмент трубы он оставил у его гаража и его заберет на следующий день. Он передал Горяеву Ю.В. 200 рублей, после чего он ушел. На следующий день, то есть 02 декабря 2021 года в дневное время он поехал в свой гараж расположенный на <Адрес>. У гаража он увидел фрагмент трубы из стали круглой формы. Он померил ее. Ее длинна составила 4 метра. Один из концов трубы был немного изогнут. Данную трубу он занес в свой гараж и стал в нем ее хранить. 14 декабря 2021 года он был приглашен в полицию п.Явас, где сотрудники полиции спросили у него, не продавал ли ранее знакомый житель п.Явас Горяев Ю.В. фрагмент трубы и два дорожных знака «Пешеходный переход». Он пояснил сотрудникам полиции выше изложенные обстоятельства. Сотрудники полиции пояснили, что данная труба, на которую крепились дорожные знаки, которую ему продал Горяев Ю.В. им были похищены около дома № по <Адрес>. О данном факте как он говорил ранее, ему известно не было. Он добровольно выдал сотрудникам полиции проданную Горяевым Ю.В. трубу, о чем сотрудники полиции составили акт (т.1 л.д.137 – 139).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым 06 декабря 2021 года ему поступила информация оперативного характера о том, что житель п.Явас Горяев Ю.В. совершил хищение дорожного знака расположенного рядом с домом № по <Адрес>. О данном факте им сделано сообщение в дежурную часть. В ходе проверки данной информации от Горяева Ю.В. поступила явка с повинной о совершенном хищении дорожного знака имевшей место 01 декабря 2021 года примерно в 22 часа 30 минут. Горяев Ю.В. в своем объяснении пояснил, что 2 дорожных знака с целью конспирации преступления утилизировал в контейнер бытовых отходов расположенный недалеко от дома № по <Адрес>, а стальную трубу к которой они крепились, продал жителю п.Явас ФИО2 Вырученные денежные средства потратил на покупки спиртного. Опрошенный по данному факту ФИО2 подтвердил факт покупки металлический трубы. Так же установлено, что дорожный знак принадлежит администрации Явасского городского поселения и его общая стоимость составляет 6 100 рублей. От главы администрации поступило заявление о привлечение виновного за хищение дорожного знака к уголовной ответственности, которое приобщено к материалу проверки. 14 декабря 2021 года им составлены два акта изъятия, согласно которых Горяев Ю.В. добровольно выдал два похищенные дорожных знака «Пешеходный переход», а ФИО2 выдал стальную трубу, которую ранее ему продал Горяев Ю.В. Изъятое имущество направлено на хранение в кабинет № ПП № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. Так как в действиях Горяева Ю.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, материал проверки направлен в группу дознания. Как ему известно 14 декабря 2021 года в отношении Горяева Ю.В. по данному факту возбуждено уголовное дело (т.1 л.д.123 – 126).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО6, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым с ноября 2016 года по настоящее время он занимает должность главы администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ. В его основные должностные обязанности входит выполнение административно - распорядительных и хозяйственных функций находящихся в полномочии администрации. Поясняет, что территориально администрация состоит из 4 поселений, а именно п.Явас, п.Парца, п.Лесной и п.Озерный. В 2015 году в п.Явас производился ремонт дорожного полотна на ул.Советская и Тактаева. В дальнейшем, с целью безопасности дорожного движения на указанных улицах за счет администрации вверенного ему городского поселения, установлены различные дорожные знаки, которые были закуплены в ООО «Вариант С» в 2021 году. Так на основании договора с ООО «Вариант С», на ул.Тактаева п.Явас, возле дома № в конце мая 2021 года, был установлен знак пешеходный переход. Он состоит из двух дорожных знаков «5.19.1» и «5.19.2», а так же опоры в виде стальной трубы длинной 4 метра. Стоимость одного знака составляла 1 870 рублей, стальной трубы длинной 4 метра 2 360 рублей. Как ему известно, гарантийный срок службы дорожного знака 7 лет. 06 декабря 2021 года в утренней время проезжая по ул.Тактаева п.Явас, возле здания МУП «Явас - водоканал» он увидел, что возле дома № по ул.Тактаева отсутствует дорожный знак «Пешеходный переход». Последний раз он видел, что данный дорожный знак находился на своем месте 01 декабря 2021 года. О факте хищения дорожного знака, им подано заявление в полицию (т.1 л. д.192 – 194).

Оглашенные показания свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО6 последовательны, согласуются как с оглашенными признательными показаниями Горяева Ю.В., так и с показаниями представителя потерпевшего ФИО5 и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей ФИО2 ФИО3 и ФИО6 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности Горяева Ю.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, являются письменные материалы уголовного дела, исследованные по ходатайствам сторон в судебном заседании, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 6 декабря 2021 года, согласно которого органами следствия осмотрен участок местности рядом с домом по адресу: <Адрес>, а именно место, где был установлен дорожный знак (т.1 л.д.103 – 108);

- протокол выемки от 24 декабря 2021 года, согласно которого ФИО3 добровольно выдал органам следствия знак 5.19.1 «Пешеходный переход», знак 5.19.2 «Пешеходный переход» и трубу стальную круглую 57*3,0 (10,5) ГОСТ 10704-91, 10705-80 длиной 4 метра (т.1 л.д.132 – 134);

- протокол выемки от 26 декабря 2021 года, согласно которого ФИО7 добровольно выдал органам следствия компакт диск CD-R с видеозаписями момента совершения хищения дорожного знака 01 декабря 2021 года (т.1 л.д.144 – 146);

- протокол осмотра предметов от 11 января 2022 года, согласно которого органами следствия в качестве доказательств по делу осмотрены знак 5.19.1 «Пешеходный переход», знак 5.19.2 «Пешеходный переход» и труба стальная круглая 57*3,0 (10,5) ГОСТ 10704-91, 10705-80 длиной 4 метра (т.1 л.д.147 – 148);

- протокол осмотра предметов от 12 января 2022 года, согласно которого органами следствия в качестве доказательств по делу осмотрен компакт диск CD-R с видеозаписями момента совершения хищения дорожного знака 01 декабря 2021 года (т.1 л.д.157 – 163);

- справки о стоимости от 09 декабря 2021 года и 24 декабря 2021 года согласно которых на декабрь 2021 года стоимость знака 5.19.1 «Пешеходный переход» составляет 1 870 рублей, знака 5.19.2 «Пешеходный переход» 1 870 рублей и трубы стальной круглой 57*3,0 (10,5) ГОСТ 10704-91, 10705-80, 590 рублей за 1 метр (т.1 л. д.112, 136).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Горяева Ю.В. и квалифицирует его действия по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании установлено, что 01.12.2021 года Горяев Ю.В. находясь около дома по адресу: <Адрес>, применяя физическую силу, руками в период времени с 22 часов 39 минут до 22 часа 41 минуты, расшатал трубу стальную круглую 57*3,0 (10,5) ГОСТ 10704-91, 10705-80 длиной 4 метра стоимостью 590 рублей за 1 метр, общей стоимостью 2 360 рублей, к которой крепился знак 5.19.1 «Пешеходный переход» стоимостью 1 870 рублей и знак 5.19.2 «Пешеходный переход» стоимостью 1 870 рублей, и извлек дорожный знак из песчаной поверхности похитил его распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении Горяеву Ю.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

По месту жительства Горяев Ю.В. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра Горяев Ю.В. не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Горяева Ю.В. суд признает явку с повинной по эпизоду от 01.12.2021 года, поскольку Горяев Ю.В. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку признательные показания Горяева Ю.В. способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого Горяева Ю.В. суд не усматривает.     

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления средней тяжести предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, при альтернативе предусмотренных санкцией статьи наказаний, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей при наличии в действиях подсудимого смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих винцу обстоятельств, при этом с учетом отношения подсудимого к содеянному, отсутствия постоянного места работы и источника дохода, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. За совершение преступления небольшой тяжести предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, при альтернативе предусмотренных санкцией статьи наказаний, наказание в соответствии со ст.50 УК РФ в виде исправительных работ.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности виновного, с учетом целей и мотивов совершенных преступлений, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Горяева Ю.В. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.     

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» и ст.158 ч.1 УК РФ, отсутствии тяжких последствий в результате совершенных преступлений, отношения подсудимого к совершенным деяниям, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть применения ст.73 УК РФ условное осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Окончательное наказание Горяеву Ю.В. следует назначить на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку преступления Горяевым Ю.В. по настоящему делу совершены до вступления приговора Зубово-Полянского районного суда РМ от 22.10.2021 года в законную силу, в силу требований ст.74 ч.4 УК РФ суд приходит к убеждению о возможности сохранения условного осуждения по вышеуказанному приговору суда.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Горяева Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 23.10.2021 года) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 01.12.2021 года) в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход федерального бюджета.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Горяеву Ю.В. наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Горяеву Ю.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

    Обязать Горяева Ю.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться в этот орган на регистрацию, согласно графика, утвержденного уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Горяева Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Горяеву Ю.В. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Испытательный срок Горяеву Ю.В. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее с момента провозглашения приговора суда с 02.03.2022 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент металлической рельсы, насос ручной автомобильный, без маркировочных обозначений, фару от мотоцикла ИЖ, сиденье от мотоцикла ИЖ, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 – возвратить по принадлежности ФИО1, знак 5.19.1 «Пешеходный переход», знак 5.19.2 «Пешеходный переход», трубу стальную круглую 57*3,0 (10,5) ГОСТ 10704-91, 10705-80 длиной 4 метра, находящиеся на ответственном хранении у ФИО5 – возвратить по принадлежности администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ, компакт диск CD-R с видеозаписями момента совершения хищения дорожного знака, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор Зубово-Полянского районного суда РМ от 22 октября 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Горяеву Ю.В., что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Кузьмин