Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2022 ~ М-1901/2022 от 15.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тгк-1» к ФИО11, ФИО12, Хайми А. А.чу, Хайми А. С., Селину Г. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тгк-1» просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчиков, как собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) по долям в следующем порядке: с Селина Д.Г., Селина Г.Н., Хайми А.А., Селиной Ю.Г. по 19721,44 рублей с каждого, с Хайми А.С. 39442,87 рубля, расходы по оплате госпошлины 3566,57 рублей.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Селин Г.Н. в отзыве не возражал против взыскания задолженности соразмерно своей доли в праве собственности на жилое помещение.

Иные ответчики не явились, отзыв не представили.

Исследовав материалы, суд считает иск обоснованным.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями: - ст.153 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ: собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за ЖКУ; каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. В долевой собственности Селина Д.Г. (1/6), Селиной Ю.Г. (1/6), Хайми А.А. (1/6), Хайми А.С (2/6), Селина Г.Н (1/6) находится жилое помещение по адресу: г<адрес>

По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг за ответчиками числится задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС в размере 118328,63 рублей: 104246,08 рублей – основной долг, 14082,55 рубля – пени. Судебный приказ от 31.05.21 о взыскании долга был отменен 16.06.21 в связи с возражением Селиной Ю.Г.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с чем, с ответчиков в долях, соразмерно доли каждого в праве собственности на жилое помещение, подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Тгк-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг с:

Селина Д. Г. в общей сумме 19721,44 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 545,82 рублей;

Селина Г. Н. в общей сумме 19721,44 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 545,82 рублей;

Селиной Ю. Г. в общей сумме 19721,44 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 545,82 рублей;

Хайми А. А.ча в общей сумме 19721,44 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 545,82 рублей,

Хайми А. С. в общей сумме 39442,87 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 1383,29 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ