Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-48/2024 от 29.02.2024

Мировой судья Т.В.Савина Дело № 11-48/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 2 мая 2024 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калинковской Оксане Ярославовне на решение и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска, мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 6 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-2769/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» к Калинковской Оксане Ярославовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, по которому мировой судья решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» к Калинковской Оксане Ярославовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Калинковской Оксаны Ярославовны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» (ИНН 7328085054) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (жилое помещение по адресу: <адрес>) за период с 1 марта 2020 года по 31 августа 2020 года в размере 3 250 руб. 46 коп., пени в размере 2 219 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 1 500 руб. 00 коп.

Взыскать с Калинковской Оксаны Ярославовны (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Альтернатива» обратилось к мировому судье с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Калинковской О.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в обоснование следующее.

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета №№ у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу.

В связи с частичным пропуском срока исковой давности, ООО «УК Альтернатива» просит взыскать с Калинковской О.Я. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в размере 3 250 руб. 46 коп., пени в размере 2 219 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 1 500 руб. 00 коп.

Рассмотрев исковые требования ООО «УК Альтернатива» по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Калинковская О.Я. не соглашается с состоявшимся решением мирового судьи, в обоснование доводов жалобы указала, что задолженности перед ООО «УК Альтернатива» не имеет, о чем свидетельствует справка о начислениях и оплате по лицевому счету. Всю имеющуюся задолженность она выплатила в полном объеме, о чем уведомила мирового судью. До рассмотрения дела суду были представлены чеки и документы об оплате задолженности. Считает расчет суммы долга незаконным и необоснованным.

Просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение.

Ответчик Калинковская О.Я., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ООО «УК Альтернатива», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.327 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, Калинковская О.Я. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрирован ФИО8. (сожитель) и несовершеннолетняя ФИО9. (дочь) – л.д.5.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> с 01.08.2016 по 31.07.2020 осуществлялось ООО «УК «Альтернатива» (л.д.4).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1); члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела установлено, что ООО «УК «Альтернатива» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Калинковской О.Я. суммы задолженности по договору управления домом за период с 01.10.2018 по 28.12.202 в размере 28 640,73 руб., пени за указанный период в размере 16 398,40 руб.

19.01.2023 мировым судьей судебного участка №5 Заволжского района Заволжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с Калинковской О.Я. суммы задолженности (л.д.48).

Определением мирового судьи от 06.03.2023 судебный приказ от 19.01.2023 был отменен (л.д.8).

Согласно выписке о задолженности по лицевому счету №№ задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги с учетом произведенных оплат и заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 составляет 3 250 руб. 46 коп., размер пени за указанный период составляет 2 219 руб. 60 коп. (л.д. 66).

Суд считает, что принимая обжалуемое решение, судом первой инстанции правильно применены правовые нормы регулирующие спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств.

Вместе с тем в суд при рассмотрении апелляционной жалобы ответчиком представлены кассовые чеки, из которых усматривается, что в период с 01.03.2020 по 31.08.2020 ею производилась оплата за апрель 2020 года – 3 716 руб., за май 2020 года – 2 786,64 руб. и за июнь 2020 года – 2 428,78 руб., в связи с чем, ООО «УК «Альтернатива» произведен перерасчет задолженности, в результате чего задолженность Калинковской О.Я. за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 составляет 1 316,75 руб., сумма пеней – 729,36 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если должник этого не указал, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил раньше.

В связи с этим, в случае переплаты за конкретный период, указанные в платежном документе, переплата правомерно была отнесена на погашение обязательств, срок исковой давности по которым не прошел.

С учетом изложенного суд решение суда первой инстанции считает необходимым изменить и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах с Калинковской О.Я. в пользу ООО «УК «Альтернатива» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные расходы за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в размере 1 316,75 руб., пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 729,36 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств оплаты задолженности в полном объеме, материалы дела не содержат.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб., что подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами: договором возмездного оказания юридических услуг от 19.01.2022, актом оказанных услуг к договору возмездного оказания юридических от 13.07.2023, чеком по операции от 13.07.2023 Сбербанк по переводу денежных средств.

Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина в размере 400 руб., которая не была оплачена истцом в связи с ходатайством об отсрочке ее оплаты, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск».

Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска, мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 6 октября 2023 года изменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Калинковской Оксаны Ярославовны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» (ИНН 7328085054) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 марта 2020 года по 31 августа 2020 года в размере 1 316,75 руб., пени за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года в размере 729,36 руб., судебные расходы в размере 1 500 руб.

Взыскать с Калинковской Оксаны Ярославовны (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска.

Судья Э.Р. Кузнецова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.05.2024