ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.08.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4390/2022 по иску Рузанова В.Ю. к Пудикову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.Д. обратился в Волжский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с Пудикова А.В. в пользу истца Васильева В.Д. сумму долга в размере 768 000 руб., из расчета:
400 000 руб. – сумма основного долга по договору займа;
50 000 руб. – договорные проценты за пользование чужими денежными средствами;
318 000 руб. – неустойка за каждый день просрочки исполнения основного обязательства.
Взыскать с ответчика Пудикова А.В. в пользу истца судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере 10 880 руб.
Определением Волжского районного суда Самарской области от дата произведена замена истца Васильева В.Д. на Рузанова В.Ю. по настоящему гражданскому делу.
Определением Волжского районного суда Самарской области от дата гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании представитель истца Рузанова В.Ю. – адвокат Ткач М.Б., действующий на основании доверенности от дата №№... и ордера №... от дата, представил суду заявление о полном отказе от исковых требований к Пудикову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в связи с добровольным исполнением требований. Ответчик Пудиков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав ходатайство, изучив материалы дела, суд считает возможным принять от Рузанова В.Ю. полный отказ от иска к ответчику Пудикову А.В. о взыскании суммы долга в размере 768 000 руб., расходов по оплате госпошлины 10880 руб.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что заявленный стороной истца Рузанова В.Ю. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Рузанова В.Ю. полный отказ от исковых требований к Пудикову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Производство по делу по иску Рузанова В.Ю. к Пудикову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить Рузанову В.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись А.Х. Курмаева
.
.
.