Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2024 ~ М-79/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-103/2024

УИД 70RS0022-01-2024-000140-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.06.2024 Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего: Кошелевой Н.В.,

при секретаре:                   Матросовой О.Н.,

помощник судьи            Гаммель Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное гражданское дело по иску Кирсановой С.А. к Ведренцеву А.С. о взыскании пени по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа , в соответствии с которым ответчик взял во временное пользование за плату транспортное средство <данные изъяты> кузов , государственный регистрационный знак , указанный договор расторгнут, общий размер задолженности по арендной плате составляет <данные изъяты>. В случае неуплаты арендатором арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки сроком до 5 дней, и пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с 6 дня от даты образования задолженности. Пеня начисляется по день погашения задолженности включительно. Просит суд взыскать в ответчика пеню по указанному договору за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>.

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

          Согласно ст. 8, ст. 9 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

          Исходя из ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

         На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п.1 ст. 611 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что (дата) между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа , по условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование за плату транспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска (дата), кузов , цвет светло-серый, государственный регистрационный знак , арендная плата составляет <данные изъяты> в сутки. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, а также иные платежи, в том числе пеню (п.1.1, п.2.1, п.4.2). Соглашением от (дата) договор аренды транспортного средства без экипажа от (дата) расторгнут с момента подписания соглашения, в котором определена сумма задолженности арендатора по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>, указано, что с суммой задолженности и периодом неоплаты арендатор согласен, проверил их и не оспаривает, определен порядок возмещения задолженности.

Указанные фаты подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком. Таким образом, истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по договору аренды не исполняет, арендную плату не вносит. Вступившим в законную силу решением Чаинского районного суда Томской области от 13.10.2023 был удовлетворен иск Кирсановой С.А. к Ведренцеву А.С. о взыскании задолженности по арендной плате, с ответчика взыскана задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство, указанная задолженность не оплачена.

Пунктом 6.3 договора аренды транспортного средства без экипажа от (дата) предусмотрено, что в случае неуплаты арендатором арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки сроком до 5 дней, и пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с 6 дня от даты образования задолженности. Пеня начисляется по день погашения задолженности включительно.

Согласно расчету истца, задолженность по пене за нарушение сроков внесения арендной платы за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, другой расчет суду не представлен.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенных равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств невиновности в неисполнении условий договора аренды, оплаты задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

          Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

          Исходя из ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кирсановой С.А., <данные изъяты> к Ведренцеву А.С., <данные изъяты> о взыскании пени по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

          Взыскать с Ведренцева А.С. в пользу Кирсановой С.А. пеню по договору аренды транспортного средства без экипажа от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

                                Председательствующий: подпись      Кошелева Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.06.2024.

           Судья:                                          Кошелева Н.В.

Копия верна: Судья:                                         Кошелева Н.В.

                       Секретарь:                                 Матросова О.Н.

2-103/2024 ~ М-79/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирсанова Светлана Александровна
Ответчики
Ведренцев Александр Сергеевич
Другие
Абдулаева Кристина Амировна
Ставский Евгений Геннадьевич
Суд
Чаинский районный суд Томской области
Судья
Кошелева Наталья Викторовна
Дело на странице суда
chainsky--tms.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Подготовка дела (собеседование)
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
19.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее