Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2024 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Набиевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиковой К. К. к Сабирову Р. А. об обязании устранить причиненный имущественный ущерб,
У С Т А Н О В И Л:
Халикова К.К. обратилась в суд с иском к Сабирову Р. А. об обязании устранить причиненный имущественный ущерб.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
Ответчик Сабиров Р. А. предложил истцу Халиковой К. К. заключить мировое соглашение, по условиям которого Сабиров Р. А. своими силами и за свой счет устраняет повреждения внутренней (смежный проход между лоджиями) перегородки в квартире расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Халикова К. К. принимает предложенные условия мирового соглашения и отказывается от исковых требований к Сабирову Р. А. об обязании устранить причиненный ущерб балкону квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении указанного гражданского дела лежат на стороне, которая понесла соответствующие расходы и не подлежат взысканию с другой стороны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. К материалам дела также приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Истец Халикова К.К. и ответчик Сабиров Р.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены под подпись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в тексте мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Халиковой К. К. к Сабировым Р. А. согласно которого:
Ответчик Сабиров Р. А. предложил истцу Халиковой К. К. заключить мировое соглашение, по условиям которого Сабиров Р. А. своими силами и за свой счет устраняет повреждения внутренней (смежный проход между лоджиями) перегородки в квартире расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Халикова К. К. принимает предложенные условия мирового соглашения и отказывается от исковых требований к Сабирову Р. А. об обязании устранить причиненный ущерб балкону квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении указанного гражданского дела лежат на стороне, которая понесла соответствующие расходы и не подлежат взысканию с другой стороны.
Производство по гражданскому делу по иску Халиковой К. К. к Сабирову Р. А. об обязании устранить причиненный имущественный ущерб - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Д.В. Давыдов