Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2023 от 16.06.2023

Мировой судья Р.Р. Набиуллин

Дело № 11-12/2023

                                                       УИД: 16MS0172-01-2023-000040-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2023 года                                                 п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Батыршина Р.М. на определение мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым частная жалоба заявителя на определение мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Батыршина Р.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ответчика Батыршина Р.М. поступила апелляционная жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Батыршина Р.М. на решение от ДД.ММ.ГГГГ возвращена, как поданная по истечении срока апелляционного обжалования и не содержащая ходатайства о восстановлении процессуального срока.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Батыршина Р.М. поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит определение отменить.

Определением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Батыршина Р.М. на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предложив заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить суду мотивированную частную жалобу, с указанием оснований, по которым заявитель считает решение суда незаконным и подлежащим отмене.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Батыршина Р.М. поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Батыршина Р.М. на определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предложив заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить суду мотивированную частную жалобу, с уточнением даты решения суда, которое заявителем обжалуется.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Батыршина Р.М. поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит определение отменить.

Возражений на частную жалобу от представителя истца ООО «ВПК-Капитал» не поступило.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (главой 39), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Право на обращение в суд с апелляционной жалобой сопровождается обязанностью по ее составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства (ст. 322 ГПК РФ).

Требования к содержанию апелляционной жалобы закреплены законодателем в статье 322 ГПК РФ, в соответствии с частью 1 которой апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В пункте 26 постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность определения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частных жалоб, не усматривает оснований для отмены проверяемого определения.

Оставляя без движения частную жалобу, мировой судья исходил из того, что жалоба, в нарушении норм статьи 322 ГПК РФ, содержит указание на несогласие с определением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в то же время в просительной части частной жалобы Батыршин Р.М. просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав содержание частной жалобы, поступившей                  ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости оставления частной жалобы без движения и предоставлении срока для исправления ее недостатков, а постановленное определение является законным и обоснованным, поскольку документ не содержит конкретных оснований, по которым лицо, подающее жалобу, считают обжалуемое судебное решение неправильным, а также мотивов несогласия с судебным актом.

Доводы частной жалобы по своей сути сводятся к несогласию с вынесенным решением суда, однако не могут являться предметом рассмотрения в рамках обжалования процессуального документа, выраженного в оставлении частной жалобы без движения.

Оснований для отмены определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении частной жалобы без движения, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, не имеется, а доводы частной жалобы таковыми не являются.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы Батыршина Р.М. на определение мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Батыршина Р.М. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Судья: Н.М. Галимзянов

Копия верна.

Судья <адрес>

суда Республики Татарстан                                       Н.М. Галимзянов