Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-71/2021

УИД: 21RS0016-01-2021-000669-97

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                                                                   п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Николаевой Е.П.,

подсудимого Убогинского А.Л.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов г. Чебоксары Чувашской Республики «Правозащитник» Тарасова А.П., представившего удостоверение № 474 и ордер № 56 от 27 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Убогинского А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты> оператором станков с программным управлением, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 12 августа 2020 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, снят с учета по отбытии наказания в виде обязательных работ 28 января 2021 года; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 3 месяца 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Убогинский А.Л., в нарушении правил дорожного движения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Убогинский А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь около подъезда № <адрес> возымел умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Убогинский А.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 28 февраля 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10 марта 2020 года, к наказанию в виде административного ареста на 10 суток, имеющий непогашенную судимость по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2020 года по статье 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 25 августа 2020 года, на основании которого Убогинскому А.Л. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение, сел на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ему, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле от подъезда № <адрес>, передвигаясь на нем до подъезда № <адрес>, он около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления автомобилем инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике, тем самым преступные действия Убогинского А.Л. были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Убогинский А.Л. находясь в административном здании ОМВД России по Чебоксарскому району, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием записывающего устройства - видеокамеры был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на техническом средстве алкотекторе «Юпитер» № 007486, и у него было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,990 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Убогинский А.Л. не согласился и изъявил желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в связи с чем, Убогинский А.Л. был доставлен в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0133 от ДД.ММ.ГГГГ, Убогинский А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР освидетельствован на состояние опьянения на техническом средстве «Юпитер-К» № 008262 и установлено, что содержание этанола в парах выдыхаемого воздуха Убогинского А.Л. составляет - 0,581 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. При повторном исследовании в 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на техническом средстве «Юпитер-К» № 008262 – установлено содержание этанола в парах выдыхаемого воздуха Убогинского А.Л. составляет 0,704 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов Убогинского А.Л. обнаружено тетрагидроканнабиноловая кислота, то есть установлено состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Убогинский А.Л. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что у него в собственности имелся автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. №, который в настоящее время продан. ДД.ММ.ГГГГ вечером он дома находился в состоянии алкогольного опьянения, супруга ему сообщила по телефону, что подъехал покупатель автомобиля к их дому. Ранее он выставил объявление о продаже автомобиля на сайте «Авито». Он вышел из дома, его автомобиль был припаркован около подъезда № своего дома, он сел за руль автомобиля и попытался его завести, но автомобиль, связи с тем, что он не ездил долгое время на данном автомобиле, не завелся. Он вызвал такси, чтобы таксист смог помочь ему завести автомобиль, при помощи таксиста ему удалось завести автомобиль, после чего таксист уехал. Он решил автомобиль вывести на трассу, так как он с покупателем договорился о продаже автомобиля за <данные изъяты> рублей, договор купли-продажи между ним и покупателем не был составлен. Покупатель находился около его дома. Он сел за руль своего автомобиля, а покупатель, который представился по имени ФИО, сел на переднее пассажирское сиденье, затем под его управлением автомобиля, он успел проехать от своего подъезда № до подъезда №, проехал примерно 10 метров и в этот момент его остановили сотрудники ГИБДД. При себе документов удостоверяющих личность у него не было. Сотрудники полиции, доставили его в ОМВД России по Чебоксарскому району, где с применением видеозаписи он прошел освидетельствование, и у него было установлено алкогольное опьянение, с чем он не согласился и ему предложили пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он согласился. После чего он был доставлен в БУ ЧР «Республиканский диспансер», где он прошел освидетельствование. Вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признает полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания подсудимым Убогинским А.Л. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля свидетеля 1-    <данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. он совместно со <данные изъяты> свидетелем 2 заступил на охрану общественного порядка и безопасности дорожного движения по маршруту 375. В ходе несения службы на 657 км автодороги «М-7 Волга», около <адрес>, к ним обратился молодой человек, имени своего не назвал, и сообщил о том, что в <адрес> нетрезвый водитель управляет автомобилем <данные изъяты> в кузове красного цвета. Они на служебном автомобиле преследовали в сторону <адрес>. По приезду к дому № по <адрес> <адрес> ими была остановлена автомашина <данные изъяты> с г.р.з №. В салоне автомобиля находились два человека. За рулем находился молодой человек, одетый в камуфлированный костюм, а рядом с ним на пассажирском сиденье находился молодой человек, одетый в черную куртку. Водитель автомашины, заметив их, попытался пересесть на заднее пассажирское сиденье, он подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, и заметил что водитель свои ноги, обутые в валенки пытается перекинуть на заднее сиденье. Пассажир, который был, пристегнут ремнем безопасности на пассажирском переднем сиденье, вышел из салона автомобиля и направился в сторону дороги, так как им необходимо было установить личность водителя, все их внимание было направлено на водителя одетого в камуфляжную одежду и в валенки. Водитель автомашины - мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта у него исходил запах алкоголя, была нарушена речь, поведение не соответствовало обстановке. Водитель представился – Убогинским А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При нем ни каких документов удостоверяющих личность не было. Для выяснения обстоятельств, водитель Убогинский А.Л. был доставлен в ОМВД России по Чебоксарскому району, где в 17 час 00 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 А.Л. с применением видеозаписи. В соответствии с законодательством Российской Федерации, лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находиться в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Убогинскому А.Л. в административном здании ОМВД России по Чебоксарскому району с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе Юпитер № 007486 в 18 часов 53 минут, на что Убогинский А.Л. согласился. При исследовании Убогинского А.Л. с применением технического средства алкотектора – Юпитер № 003655 прибор показал содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха 0,990 мг/л. С результатом Убогинский А.Л., сначала согласился, а затем Убогинский А.Л. однозначного ответа не дал, пояснил, что он согласен и не согласен с результатом, в связи с чем, Убогинскому А.Л. было предложен пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что он сначала согласился, затем, Убогинский А.Л. начал повторять, что он пассажир, и что он в качестве пассажира готов пройти освидетельствование. После Убогинский А.Л. прошел освидетельствование в БУ «РНД» Минздрава Чувашии, где было установлено состояние опьянения, т.е. при исследовании Убогинского А.Л. с применением технического средства Алкотектора Юпитер-К, прибор показал содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха 0,581 мг/л. При повторном исследовании через 18 минут прибор показал содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха 0,704 мг/л. Также у Убогинского А.Л. был отобран биологический объект - моча. По результатам исследования биологического объекта ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Убогинского А.Л. обнаружена <данные изъяты>, в также вынесено заключение: «Установлено состояние опьянения». При проверке по базе ИБД регион ГИАЦ Убогинского А.Л. было установлено, что ранее Убогинский А.Л., был осужден по ст. 264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и он был лишен права управления транспортным средством на 1 год по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2020 года. Исходя из вышеизложенного в действиях, Убогинского А.Л., содержались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, им было вынесено постановление о прекращении производства по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, на основании п. 1 п. 5 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.34-35).

Свидетель свидетель 2, состоящий на должности <данные изъяты>, чьи показания были оглашены в судебном заседании в связи с неявкой, об обстоятельствах происшествия, в ходе предварительного расследования давал в целом аналогичные показания, что и свидетель свидетель 1 (л.д.36-37).

Согласно показаниям свидетеля свидетеля 3 следует, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Во второй половине дня к ней позвонил на телефон мужчина, который представился «ФИО», который пояснил, что его заинтересовало ее предложение о продаже автомобиля. Пояснила, что ранее точную дату она не помнит, они с супругом выставили объявление на сайте «Авито», о продаже автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. №. Решили продать автомобиль, чтобы не было соблазна ездить за рулем автомобиля супругу, т.к. ранее он уже привлечен к ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. После звонка покупателя по имени ФИО, она позвонила супругу Убогинскому А.Л. и сказала, что есть человек, который хочет приобрести автомобиль и передала ему номер телефона покупателя. Сама она находилась на работе до 22 час. 00 мин., телефон супруга после 18 час. 00 мин. был выключен. Когда она пришла домой, дома супруга не было, дети сообщили о том, что супруг ушел вечером из дома, куда они не знали. В тот же вечер, примерно в 22 час. 30 мин. к ним пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что супруг Убогинский А.Л., задержан в <адрес> за управление в состоянии опьянения автомобилем и находится в полиции. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил супруг во второй половине дня и сообщил, что ему дадут административный арест за то, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения. После 15 суток, супруг вернулся домой, и сообщил, что он в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ проехал за рулем автомобиля около 10 метров, от их подъезда до подъезда №. В настоящее время автомобиль продан.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются между собой. Кроме того они находят свое подтверждение и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в частности:

- рапортом <данные изъяты> свидетеля 1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, возле <адрес>, задержан Убогинский А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, осужденный 12 августа 2020 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ. В действиях Убогинского А.Л. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 079215 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Убогинский А.Л. отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что у последнего были выявлены признаки состояния опьянения (л.д.4);

- актом 21 ГМ № 053173 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Убогинского А.Л. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,990 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

    - чеком от алкотектора «Юпитер» № 007486 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха у Убогинского А.Л. составляет – 0,990 мг/л. (л.д.6);

    - протоколом 21 МА № 043149 о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Убогинский А.Л. согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0133 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР освидетельствован на состояние опьянения на техническом средстве «Юпитер-К» № 008262 и установлено, что содержание этанола в парах выдыхаемого воздуха Убогинского А.Л. составляет - 0,581 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. При повторном исследовании в 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на техническом средстве «Юпитер-К» № 008262 – установлено содержание этанола в парах выдыхаемого воздуха Убогинского А.Л. составляет 0,704 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения, по результатам химико - токсикологических исследований биологических объектов Убогинского А.Д. обнаружено <данные изъяты>, то есть установлено состояние опьянения (л.д. 32);

        - протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА № 074969 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что задержано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. в связи с допущенным административным правонарушением водителем Убогинским А.Л. (л.д.9);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу в отношении Убогинского А.Л. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как в действиях Убогинского А.Л. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 28 февраля 2020 года, согласно которому Убогинский А.Л. подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному аресту на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.03.2020 (л.д.81);

- копией приговора Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, согласно, которому Убогинский А.Л. осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год (л.д.66-79).

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> свидетеля 1 изъят DVD-R-диск с видеозаписью, на которой запечатлено, что Убогинский А.Л. ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. №, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Убогинского А.Л. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,990 мг/л, и Убогинский А.Л. направлен на медицинское освидетельствование, указанный диск осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.54-59).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценив совокупность исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Убогинского А.Л. в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Убогинский А.Л. подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 28 февраля 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и имеющий непогашенную судимость по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, вновь ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился за рулем автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. №, около подъезда № <адрес> <адрес>, где около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ были пресечены его действия <данные изъяты>.

Согласно уголовному закону ответственность по ст.264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Предъявленное Убогинскому А.Л. обвинение полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и подробно описаны в обстоятельствах вменяемого Убогинскому А.Л. в вину преступления, а именно нарушение правил дорожного движения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На момент совершения ДД.ММ.ГГГГ Убогинским А.Л. нового преступления не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 28 февраля 2020 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 10 марта 2020 года. Данные обстоятельства подтверждаются приобщенным к уголовному делу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Указание в обвинительном акте на привлечение Убогинского А.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.28 КоАП РФ является технической ошибкой, опечаткой.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Убогинского А.Л. в совершении инкриминируемого ему деяния и его действия квалифицирует по ст.264.1 УК Российской Федерации - нарушение правил дорожного движения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно данным, представленным <данные изъяты> Убогинский А.Л. под наблюдением не состоит (л.д.85).

Согласно данным, представленным <данные изъяты> Убогинский А.Л. не состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты>. Однократно ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, заключение: «Установлено состояние опьянения» (л.д.87).

С учетом поведения подсудимого Убогинского А.Л. в судебном заседании, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как в ходе дознания, так и в суде, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, потому Убогинский А.Л. признается вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым Убогинским А.Л., относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

    Подсудимый Убогинский А.Л. по месту жительства главой Кугесьского сельского поселения характеризуется посредственно, по месту работы ООО «Квестдорс» положительно (л.д. 89, 91).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Убогинского А.Л., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации - признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие кредитных обязательств, состояние здоровья близких родственников.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации при назначении наказания нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Убогинского А.Л., судом не установлено.

Судимость по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2020 года за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии со ст.18 ч.4 п. «а» УК Российской Федерации рецидив не образует.

При изложенных выше обстоятельствах, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Убогинского А.Л., его поведение в ходе дознания, заявившего по окончании дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с полным признанием своей вины, однако, дело было рассмотрено в общем порядке по независящим от него обстоятельствам, суд приходит к выводу о необходимости назначения Убогинскому А.Г., совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказания в виде обязательных работ, полагая нецелесообразным применение других альтернативных видов наказания.

Оснований для назначения иного основного вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации - штрафа, с учетом изложенных выше сведений о личности подсудимого, в том числе, о его материальном положении, судом не установлено.

При этом по делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, и которые могли быть признаны исключительными и позволяющими применить к нему положения ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Убогинского А.Л., а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом данных о личности, не имеется.

Определяя срок дополнительного вида наказания, суд учитывает сведения о ранее допущенных Убогинским А.Л. административных правонарушениях, из которых следует, что Убогинский А.Л. склонен к совершению административных правонарушений (л.д.15-16, 21).

Согласно сведениям, представленным из Чебоксарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Убогинский А.Л. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Чебоксарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. Срок отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 27 апреля 2021 года составляет 8 месяцев 2 дня, неотбытый срок составляет 3 месяца 28 дней.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК Российской Федерации присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 УК Российской Федерации.

Судьба вещественного доказательства по делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81, 309 УПК Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л :

Признать Убогинского А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2020 года, и окончательно назначить 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: DVD–R диск с видеозаписью оформления Убогинского А.Л. от 08.02.2021, - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья:                                                                В.Г. Бойправ