Гр.дело № 2- 1133\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2019 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юркевич М.А.
при секретаре Яковлевой Е.В.,
с участием истца Голубцова А.А., его представителя Савельева Р.В.,
ответчика Коновод С.А., ее представителя Васягиной М.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голубцова А.А. к Коновод С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры,
у с т а н о в и л:
Голубцов А.А. обратился в суд с иском к Коновод А.О., Коновод С.А., Максимовой Е.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, указав, что истец является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие квартиры истца по вине собственников квартиры № В соответствии с актом обследования поврежденного жилого помещения, залитие произошло вследствие обрыва гибкой подводки смесителя в кухне. Согласно заключению О* рыночная стоимость по восстановительному ремонту имущества и квартиры составляет 61 215 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков причиненный материальный ущерб.
Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Славенский берег».
Определением суда от 06.03.2019 года производство по гражданскому делу по иску Голубцова А.А. к Коновод А.О., Максимовой Е.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, прекращено.
Коновод А.О., Максимова Е.П. привлечены к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Коновод С.А. при подписания настоящего соглашения уплачивает Голубцову А.А. стоимость ущерба в размере 45 000 руб. наличными денежными средствами.
2. В связи с заключением мирового соглашения Голубцов А.А. отказывается от исковых требований к Коновод С.А. в полном объеме.
3. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы понесенные по делу, остаются за каждой из сторон, и не подлежат возмещению другой стороной по делу.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторон понятно, то оно подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Голубцова А.А. к Коновод С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, по условиям которого:
1. Коновод С.А. при подписания настоящего соглашения уплачивает Голубцову А.А. стоимость ущерба в размере 45 000 руб. наличными денежными средствами.
2. В связи с заключением мирового соглашения Голубцов А.А. отказывается от исковых требований к Коновод С.А. в полном объеме.
3. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы понесенные по делу, остаются за каждой из сторон, и не подлежат возмещению другой стороной по делу.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий М.А.Юркевич