Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-348/2024 от 09.04.2024

Дело № 13-348/2024

(2-1866/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                              г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Брезе Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «Илма» директора Бухтояровой Е.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Облачный ритейл плюс» к Гусевой О. В., третье лицо: ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 18 ноября 2021 года требования ООО «Облачный ритейл плюс» к Гусевой О. В., третье лицо: ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени – удовлетворены.

15 сентября 2022 года ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «Илма» директора Бухтояровой Е.А. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Облачный ритейл плюс» к Гусевой О. В., третье лицо: ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени. В обоснование заявленного требования указано, что определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20.01.2023 г. была произведена замена истца Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс» на его правопреемника – Публичное акционерное общество «МобильныеТелеСистемы» - по гражданскому делу № 2-1866/2021 по иску ООО «Облачный ритейл плюс» к Гусевой О. В., третье лицо: ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени. В связи с тем, что 10.10.2023 г. между ПАО «МТС» и ООО «Аксиома» было заключено соглашение № D230260917-04, к заявителю перешло право требования к ответчику.

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представителем направлено заявление о рассмотрении в отсутствие заявителя и его представителя.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы заявления, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено судом, решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 18 ноября 2021 года требования ООО «Облачный ритейл плюс» к Гусевой О. В., третье лицо: ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени – удовлетворены, взыскано с Гусевой О. В. в пользу ООО «Облачный ритейл плюс» задолженность по договору оказания услуг в размере 254 194 (двести пятьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 50 копеек, из которых: 52 900 рублей — сумма задолженности за тариф; 106 513 рублей — сумма задолженности пени на тариф, 10 900 рублей – сумма задолженности за оборудование; 38 513,50 рублей – сумма задолженности пени на оборудование; 10 000 рублей – сумма задолженности за фискальный накопитель; 35 350 рублей – сумма задолженности пени за фискальный накопитель, взыскано с Гусевой О. В. в пользу ООО «Облачный ритейл плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 742 (пять тысяч семьсот сорок два) рубля.

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 января 2023 года заявление «ООО «Коллекторское агентство «Илма» в лице директора Бухтояровой Е.А. о процессуальном правопреемстве – удовлетворено, произведена замена истца Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» на его правопреемника – Публичное акционерное общество «МобильныеТелеСистемы» - по гражданскому делу № 2-1866/2021 по иску ООО «Облачный ритейл плюс» к Гусевой О. В., третье лицо: ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени.

Как следует из материалов дела, 10 октября 2023 г. между ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в лице руководителя стрима «Облачный ритейл» и «Облачный ритейл плюс» ф.и.о. (далее – МТС) и Обществом с ограниченной ответственностью «Аксиома» в лице Генерального директора ф.и.о. (далее – Покупатель) и Общества с ограниченной ответственностью «Илма» в лице Директора Бухтояровой Е.А. (далее – Контрагент) заключено Соглашение № D230260917-04 о передаче прав и обязанностей по Агентскому договору № б\н от 13.08.2020 г., заключенного между Публичным акционерным обществом «Мобильные ТелеСистемы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма», и уступка прав требований по Клиентским договорам (далее – Соглашение).

Согласно п. 1.3 Соглашения права требования – уступаемые МТС Покупателю, на основании указанного Соглашения, право требовать исполнения обязательств Должников перед МТС, вытекающих из Клиентских договоров, существующие на дату возникновения прав и обязанностей Сторон по Соглашению, объем (размер) которых определяется (устанавливается) на основании Приложения № к Соглашению.

Согласно п. 2.1 Соглашения, ПАО «МТС» передает все свои права и обязанности по Агентскому договору № б\н от 13.08.2020 г., заключенного между ПАО «МТС» и ООО «Илма» юридическому лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (в порядке ст. 392.3 Гражданского кодекса РФ). Переход прав и обязанностей по Агентскому договору осуществляется с 01 сентября 2023 года.

Согласно п. 2.1.1 Соглашения, все права и обязанности ПАО «МТС» по Клиентскому договору переходят ООО «Аксиома» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав и обязанностей, за исключением обязательств ПАО «МТС» перед ООО «Илма», связанных с расчетами по Агентскому договору (п. 2.1 Соглашения).

28 ноября 2023 года между ПАО «МТС» и ООО «Аксиома» и ООО «Илма» подписано дополнительное соглашение № 1 к Договору № D230260917-04 от 10.10.2023 г.

Согласно п. 2.2 Дополнительного соглашения от 28.11.2023 г. по условиям Соглашения ПАО «МТС» уступает ООО «Аксиома» права требования к Должникам, в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований или будут существовать к моменту предъявления требования, включая:

- право требования с Должников убытков, вызванных невозвратом оборудования (контрольно-кассовой техники, фискального накопителя и иного оборудования), с предустановленным на нем ПО «LiteBox»/ПО «МТС Касса», ранее переданного МТС по Клиентским договорам, согласно актов приема-передачи Оборудования, в аренду Должникам, модель, комплектация и количество которых указаны в Приложении № 1;

- право требования с Должников остатка задолженности по Клиентским договорам, сформированной на дату передачи прав, реквизиты которых, а также Должников по ним указываются в Приложении №;

- уплаты предусмотренных законом и Клиентским договором убытков, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех расходов, которые могут быть понесены в будущем в связи с получением исполнения,

а ООО «Аксиома» принимает уступаемые права требования и обязуется их оплатить в порядке и сроки, установленные Соглашением.

В соответствии с Приложением № 1 к Соглашению № D230260917-04 от 10.10.2023 г. Клиентский договор с ИП Гусевой О. В. от ДД.ММ.ГГГГ включен в реестр обязательств, подлежащих передачи.

Со стороны заявителя ООО «Аксиома» в адрес Должника – ИП Гусева О. В. было направлено уведомление-претензия об уступке прав требования и погашения задолженности, при этом добровольно ответчиком претензия не исполнена.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.03.2024 г. ООО «Аксиома» (ОГРН 1237300010606) является юридическим лицом, включенным в Единый государственный реестр юридических лиц, с датой постановки на учет в налоговом органе 25.09.2023 г.

На основании изложенного, учитывая, что стороны вправе самостоятельно реализовывать объем предоставленных им прав, принимая во внимание наличие решения суда о взыскании денежных средств, заключенные соглашения уступки прав (требований) и размер не исполненных требований ответчиком перед истцом, суд считает возможным заявленные требования о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «Илма» директора Бухтояровой Е.А. о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену истца Публичное акционерное общество «МобильныеТелеСистемы» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН 7300024238, ОГРН 1237300010606) - по гражданскому делу № 2-1866/2021 по иску ООО «Облачный ритейл плюс» к Гусевой О. В., третье лицо: ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                В.В.Казацкий