Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 ~ М-108/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-271/2023

УИД 42RS0014-01-2023-000125-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мыски                                    07 марта 2023 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлиной Е. А. к администрации Мысковского городского округа, ФИО2, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Самойлина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, ФИО2, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, согласно которому, просит признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру, общей площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

В обоснование требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> умер ее супруг ФИО1. Наследниками первой очереди после его смерти в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются она и их совместная дочь ФИО2, иных наследников после смерти ФИО1 нет.

В наследственную массу после смерти ФИО1, вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мысковского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированного за №. Указанное завещание было составлено матерью ФИО1 - ФИО3. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права собственности ФИО3 на основании Договора купли-продажи от 15 октября 2001 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга Самойлина Е.А. и ФИО2 обратились к нотариусу Мысковского нотариального округа с заявлением о вступлении в права наследования, после чего ФИО2 обратилась с заявлением об отказе от наследства. Однако оформить права на спорную квартиру Самойлина Е.А. не смогла, в связи с тем, что не смотря на наличие завещания ФИО1 не был прописан с матерью по одному адресу и фактически не принял наследство.

Согласно поквартирным карточкам, ФИО3 была прописана по адресу: <адрес> с 08.11.2001 г. и до даты смерти, а так же являлась собственником указанного жилого помещения. Ее сын - ФИО1 был прописан в квартире по адресу: <адрес> с 16.06.1998 года и до даты смерти.

При жизни ФИО1, принять наследство оставшееся после смерти его матери не смог, в связи с тем, что по причине его болезни в судебном порядке разрешался спор о признании его недееспособным. Таким образом, на основании вышеизложенного истец просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Истец Самойлина Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ее представителя а также просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д.46).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив что признает исковые требования в полном объеме, а также указала что отказалась от наследственного имущества в пользу своей матери Самойлиной Е.А. (л.д.38).

Представитель ответчика администрации МГО Задера О.С. в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет (л.д.32).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне и месте рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом Самойлина Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16).

В период брака у ФИО1 и Самойлиной Е.А. родилась дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 после заключения брака, сменила фамилию на «ФИО2», о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака на л.д.19.

Согласно свидетельству о смерти на л.д.14 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) принадлежала квартира расположенная по адресу <адрес>, собственником которой была ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от 15.10.2001г. на л.д.17, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № на л.д.21.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.01.2023г. собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> (л.д.24-25).

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда наследниками после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Самойлина Е. А. (супруга) и ФИО2 (дочь), которая отказалась от доли на наследство в пользу матери Самойлиной Е.А. (л.д.45).

Наследственное имущество состоит из: гаража расположенного по адресу: <адрес> и денежные средства в ПАО «Сбербанк».

Судом установлено, что согласно домовой книге, на момент смерти ФИО1, истец была зарегистрирована и проживала в спорной квартире расположенной по адресу <адрес> (л.д.22-23).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В установленный законом срок умерший наследодатель ФИО1 не обратился за принятием наследства. Несмотря на это суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1, в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, поскольку после ее смерти согласно завещанию, он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании вышеизложенного суд считает, что поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, следовательно право собственности на спорное имущество перешло к истцу в порядке наследования по закону.

При указанных обстоятельствах суд считает, требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Самойлиной Е. А. <данные изъяты> право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру общей площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года.

Председательствующий судья                  В.Г. Дементьев