Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-585/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург                                                                     07.12.2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга                                           Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Соколовского Е.А.,

подсудимого Винидиктова П.А.,

защитника – адвоката Силантьевой В.А., представившей удостоверение № 7149 и ордер № Н 269885 от 06.07.2020 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маховой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ВИНИДИКТОВА Павла Александровича, <...>, ранее судимого:

1) 21 ноября 2018 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

2) 12 декабря 2018 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.318 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 69 ч. 5, 71 ч.1 п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21.11.2018 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;

3) 24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства. Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12.12.2018 года исполнять самостоятельно;

4) 20 сентября 2019 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12.12.2018 г., а также приговор мирового судьи судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области от 24.12.2018 года подлежат самостоятельному исполнению;

5) 13 ноября 2019 года Выборгским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12.12.2018 года, а так же приговор мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 24.12.2018 года, а так же приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20.09.2019 года подлежат самостоятельному исполнению;

6) 12 декабря 2019 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 11 месяцев, с удержанием 10 % из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 24.12.2018 года в виде 1 месяца исправительных работ, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием 10% из заработка в доход государства. Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12.12.2018 года, приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20.09.2019 года, а так же приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2019 года подлежат самостоятельному исполнению;

осужденного:

03 декабря 2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений, по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2019 года назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, в размере 1 года лишения свободы к наказанию, назначенному по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда надлежит следователь самостоятельно;

под стражей на настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Винидиктов П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Винидиктов П.А.), в период времени с 18 часов 00 минут 14 апреля 2020 до 08 часов 10 минут 15 апреля 2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к грузовому фургону «<...>»), 1995 года выпуска, цвет серый, коричневый, государственный регистрационный знак <№> регион, припаркованному во дворе дома 160 по проспекту Ветеранов в Красносельском районе Санкт-Петербурга, с помощью неустановленного в ходе следствия предмета вскрыл навесной замок на металлическом ящике, предназначенном для хранения аккумуляторов, расположенного под кузовом данного фургона, а затем путем свободного доступа достал из него принадлежащие П Е.С. два аккумулятора фирмы «Unikum» («Уникум») BATERIES, 75 Ah, 600 A, 12V (Бэтэрис, 75 Аш, 600 Эй, 12 Ви) в корпусе красного цвета, каждый стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей, после чего с указанными аккумуляторами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество П Е.С, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Винидиктов П.А. полностью согласен с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе, его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Защитник-адвокат Силантьева В.А. заявленное подсудимым Винидиктовым П.А. ходатайство поддержала.

Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Винидиктова П.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Винидиктову П.А. наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Винидиктовым П.А. преступления средней тяжести, направленного против собственности, личность виновного, ранее судимого, совершившего новое преступление в период условного осуждения по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2018 года, по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2019 года и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2019 года, а также в период отбытия наказания в виде исправительных работ по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 года в связи с чем, суд полагает, что цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного будут достигнуты исключительно путем назначения Винидиктову П.А. наказания в виде лишения свободы.

При этом суд полагает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого Винидиктова П.А., осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

В соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Винидиктову П.А., суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений на основании ст. 18 ч.1 УК РФ, так как он судим 12.12.2019 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга за умышленное преступление, и назначает ему наказание с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Данные о личности подсудимого: Винидиктов П.А. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в НК.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2004.902.1 от 12 мая 2020 года, Винидиктов П.А. <...> /т. 1 л.д. 173-178 /.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и, к» УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование Винидиктова П.А. розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Винидиктову П.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <...>, добровольно проходит курс реабилитации, по месту прохождения которых характеризуется положительно, также положительно характеризуется Санкт-Петербургским благотворительным фондом «Гуманитарное действие», осуществляющего его медико-социальное сопровождение, положительно характеризуется с места бывшей работы ООО «Вилар», <...>.

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Винидиктову П.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного Винидиктовым П.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Преступление по настоящему уголовному делу подсудимый Винидиктов П.А. совершил в течение испытательного срока по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2018 года, по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2019 года и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2019 года. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Винидиктова П.А., а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь ст. 74 ч.4 УК РФ суд полагает возможным сохранить Винидиктову П.А. условное осуждение по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2018 года, по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2019 года и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2019 года. Приговор по настоящему делу и указанные выше приговора подлежат самостоятельному исполнению.

Также судом установлено, что Винидиктов П.А. осужден 03 декабря 2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, 69 ч.5, 70 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Преступления по настоящему делу Винидиктов П.А. совершил до вынесения приговора от 03.12.2020 года, суд назначает ему наказание с применением ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ суд назначает Винидиктову П.А. отбывание наказания в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать самостоятельно, поскольку по настоящему приговору он осужден за преступление средней тяжести, окончательное наказание назначено на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, ранее он судим за преступление средней тяжести, несмотря на наличие в действиях Винидиктова П.А. рецидива преступлений, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

Под стражей по данному делу Винидиктов П.А. не содержался. По приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2020 года Винидиктов П.А. под стражей до судебного разбирательства содержался 22.12 2019 года, согласно данного приговора Винидиктову П.А. надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно, по данному приговору к отбытию наказания в виде лишения свободы в настоящее время Винидиктов П.А. не приступил. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору от 03.12.2020 года.

Потерпевшим П Е.С. заявлен гражданский иск на сумму 6900 рублей, данный иск возмещен подсудимым на сумму 4000 рублей, в связи с чем, подлежит удовлетворению на сумму 2900 рублей. Подсудимый Винидиктов П.А. заявленный гражданский иск признал как по размеру, так и по праву.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░.1, 2 ░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 22.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2019 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░ 2900 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Unikum» («░░░░░░») BATERIES, 75 Ah, 600 A, 12V (░░░░░░░, 75 ░░, 600 ░░, 12 ░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № 003437 ░░ 20.05.2020) –░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░      ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: