Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-809/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-925/2023

Материал №13-809/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                          г. Канск

Судья Канского городского суда Смирнова М.М., рассмотрев заявление Никитина Н. С.ёновича об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Никитина Н. С.ёновича к Жмакину Е. Л., Леньшиной Е. А., администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по указанному гражданскому делу исковые требования исковые требования Никитина Н.С. к Жмакину Е.Л., Леньшиной Е.А., администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворены. Прекращено право общей совместной собственности Леньшиной Е.А., Жмакина Е.Л., Жмакиной Т.П. на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв. метров, кадастровый №. Признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв. метров, кадастровый № за Никитиным Н. С., 06.12.1935г. рождения (паспорт гражданина РФ №). Включено в состав наследственного имущества ФИО, умершей 28.11.2022г., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв. метров, кадастровый №.

Никитин Н.С. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указывая на то, что в решении неверно указано отчество истца С., вместо правильного С.ёнович.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно представленной истцом копии паспорта следует, что верное отчество истца С., в связи с чем, необходимо исправить допущенную описку. Принимая во внимание изложенное, а также то, что допущенная описка не затрагивает принятое решение по существу, суд считает необходимым исправить вышеуказанную описку в решении Канского городского суда 03.04.2023г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в решении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., правильно читать отчество истца Никитин Н. С.ёнович.

Судья                            М.М. Смирнова