Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 27.03.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    5 апреля 2023 г.     г. Владикавказ

Председатель Владикавказского гарнизонного военного суда Пагеев Константин Витальевич (г. Владикавказ, просп. Коста, д. 32/34), при помощнике судьи Манаеве А.С., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Дышекова Шамиля Ахмедовича, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в 9-м часу 11 марта 2023 г. на 560 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ» Дышеков, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ЛАДА 21703 ПРИОРА» с государственными регистрационными знаками № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД).

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Дышеков в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Виновность Дышекоева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 ММ № 729175 от 15 марта 2023 г., Дышеков, не имеющий права управления транспортными средствами, в 8 часов 5 минут 11 марта 2023 г. на 560 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ» управлял автомобилем марки «ЛАДА 21703 ПРИОРА» с государственными регистрационными знаками № в состоянии опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 15 ВВ № 038312 от 28 февраля 2023 г., в связи с наличием оснований полагать, что Дышеков, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, последний был отстранен от управления указанного выше автомобиля.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения 15 АА № 017254 от 11 марта 2023 г. и распечаткой показаний прибора – алкотектор «Юпитер», по результатам освидетельствования Дышекова на состояние опьянения был установлен отрицательный результат.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 15 ТТ № 035460 от 11 марта 2023 г. при наличии признака (резкое изменение окраски кожных покровов лица), дающего основание полагать о нахождении водителя в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дышеков был направлен на медицинское освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11 марта 2023 г. № 000585 следует, что в 9 часов 13 марта 2023 г. у Дышекова установлено состояние опьянения.

Согласно справке о результатах ХТИ от 11 марта 2023 г. № 634 в отобранном для анализа у Дышекова биологическом объекте обнаружены метадон, габапентин.

Изложенное, в том числе факт управления Дышековым транспортного средства, иные юридически значимые обстоятельства, включая разъяснение положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, соответствует содержанию осмотренной видеозаписи, приложенной к материалам дела, и согласуется с исследованным рапортом ст. лейтенанта полиции ФИО4.

Из имеющейся в деле об административном правонарушении копии постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Нальчика от 30 августа 2018 г. видно, что Дышеков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

Однако до настоящего времени Дышеков водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, не сдал, с заявлением о его утере не обращался, что подтверждается сообщением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД Республике Северная Осетия – Алания от 22 марта 2023 г.

В силу требований п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. 3 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, при наличии такого признака, как резкое изменение окраски кожных покровов лица, дающего основание полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Поскольку назначенное Дышекову вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 30 августа 2018 г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не исполнено, то по состоянию на 11 марта 2023 г. он являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они являются допустимыми и соответствуют действительности. Протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре оформления, установленной КоАП РФ, достоверность и объективность их содержания сомнений не вызывает, а действия инспектора ДПС, как и проведенные им процедуры производства по делу об административном правонарушении соответствуют действующему законодательству.

Сведений о том, что Дышеков подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеет судимости по чч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ в материалах дела не содержится и не установлено таковых в ходе его рассмотрения.

Таким образом, совокупности приведенных выше доказательств достаточно для установления виновности Дышекова в совершении административного правонарушения, в связи с чем содеянное им квалифицируется по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо – освобождено от административной ответственности, а также личность Дышекова и его имущественное положение.

Поскольку Дышеков является военнослужащим, то в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем в отношении него применяется наказание в виде административного штрафа, установленного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания учитывается характер совершенного Дышекоевым административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, а также наличие смягчающих его ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 2.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 32.5 КоАП РФ

постановил:

Дышекова Шамиля Ахмедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); КПП 151301001; ИНН 1501003484; ОКТМО 90701000; номер счета получателя 03100643000000011000; отделение – НБ Республики Северная Осетия – Алания Банка России//УФК по Республике Северная Осетия – Алания г. Владикавказ; БИК 019033100; к/с 40102810945370000077; УИН 18811601123010001140; КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Председатель суда                                                                                           К.В. Пагеев