Копия
(УИД) 76RS0024-01-2023-000283-70
Дело № 2-1310/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Шилову Никите Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Шилову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 125848,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3716,978 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2019 между ПАО «СКБ-банк» и Шиловой И.В. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 236000 руб., на срок до 20.03.2024, под 20% годовых. Право требования по указанному кредитному договору на основании договора цессии от 31.10.2019 перешло к истцу. Согласно поступившей в банк информации, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Шилова И.В. умерла, в наследство мог вступить ее сын – Шилов Н.А. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.12.2022 составляет 125848,73 руб., в том числе 124111,40 руб. – задолженность по основному долгу, 1737,33 руб. – задолженность по процентам.
В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Указанной нормой закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий в процессе, в том числе путем отказа от исковых требований. При этом какое-либо ограничение такого волеизъявления не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений как ст. 39 ГПК РФ, закрепляющих свободу сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, так и положений ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд находит, что отказ АО «Газэнергобанк» от иска подлежит принятию, а производство по делу– прекращению. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Акционерного общества «Газэнергобанк» от исковых требований к Шилову Никите Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.М. Пестерева
Копия верна
Судья Е.М. Пестерева