Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2024 от 29.01.2024

М №4/17-15/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск                                                                           31 января 2024 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботина Т.А., изучив представление врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по РБ Лодоева В.О. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Гармаева Юрия Цыреновича,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2024 года в суд поступило представление врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по РБ о замене Гармаеву Ю.Ц. неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2023 года, более строгим видом наказания в виде лишения свободы.

В представлении указано, что осужденный Гармаев злостно уклонился от отбывания обязательных работ, по указанному в приговоре месту жительства не проживает, адрес местожительства и пребывания осужденного не установлен.

Согласно представленному в деле сообщению врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по РБ Лодоева В.О. от 23 января 2024 года, адресованному первому заместителю начальника УФСИН России по Республике Бурятия Чистякову Б.А., 23 января 2024 года в отношении осужденного Гармаева начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 33 Постановления от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Взаимосвязанными положениями ст.396, подп. «б» п.2 ст.397, п.18 ст.397 УПК РФ предусмотрено, что суд, постановивший приговор, или суд по месту исполнения наказания рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене обязательных работ в случае злостного уклонения от их отбывания в соответствии со статьей 49 УК РФ, а суд по месту задержания осужденного – также о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 статьи 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

В силу ч.2 ст.399 УПК РФ судье надлежит выполнить требование об извещении осужденного и обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить ему возможность изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи. О дате, времени и месте судебного заседания осужденный должен быть извещен в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Рассмотрение представления о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отсутствие осужденного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме этого в соответствии с ч.2 ст.30 УИК РФ осужденный, злостно уклоняющийся от отбывания наказания в виде обязательных работ, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

При этом в силу ч.ч.1 и 2 ст.18.1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией, а объявление розыска таких осужденных – оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Согласно пункту 58 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России от 20.05.2009 N 142, согласно которому представление о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении лица, скрывшегося с места жительства, инспекция направляет в суд после проведения первоначальных розыскных мероприятий.

Пунктами 144, 145 этой же Инструкции предусмотрено, что если в течение тридцати дней в результате первоначальных розыскных мероприятий не будет установлено местонахождение осужденного, инспекция направляет в оперативное подразделение территориального органа ФСИН России информацию для принятия решения об объявлении осужденного в розыск, а в случае задержания объявленного в розыск осужденного к обязательным работам направляет в суд представление о заключении его под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, но не более чем на 30 суток.

Совокупность данных норм свидетельствует о том, что осужденный к обязательным работам, скрывшийся от контроля инспекции, должен быть объявлен в розыск, задержан на срок до 48 часов (с возможным продлением судом срока задержания до 30 суток) и лишь затем с его участием должен быть рассмотрен вопрос о замене неотбытого наказания на иное.

В представленных материалах отсутствуют сведения о месте жительства или пребывания осужденного Гармаева, а также сведения о выполнении органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, требований ч.2 ст.30, ч.1,2, ст.18.1 УИК РФ, а также Инструкции регламентирующей порядок исполнения наказания в виде обязательных работ и проведения первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденных к обязательным работам, что препятствует реализации права осужденного на участие в судебном заседании по рассмотрению вопроса обозначенного в представлении.

При отсутствии в представленных материалах сведений о месте жительства или пребывания осужденного Гармаева суд лишен возможности выполнить требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ об извещении осужденного и обеспечении его участия в судебном заседании, что препятствует реализации права осужденного на участие в судебном заседании по рассмотрению вопроса о замене наказания и исключает возможность рассмотрения представления по существу.

При таких обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Гармаева о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания подлежит возвращению для соответствующего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить представление врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по РБ Лодоева В.О. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Гармаева Юрия Цыреновича, осужденного приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                            Т.А. Субботина