Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-87/2023 (13-891/2022;) от 17.08.2022

№ №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Милованову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве НАО «Первое коллекторское бюро» на правопреемника ООО «НБК», выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявитель ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Заинтересованное лицо Милованов А.Д. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель заинтересованного лица НАО «Первое коллекторское бюро» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя, выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Милованову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом с ответчика Милованова А. Д. в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № №, заключенному 26.06. 2012 года в размере - 84 215руб. 26 коп, из которой: сумма основного долга – 71 173 руб. 00 коп., проценты - 9 043 руб. 82 коп, неустойка за просрочку платежей – 3 998 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 726 руб. 46 коп., а всего взыскано сумма в размере 86 941 руб. 72 коп..

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, и на основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист серии ВС №.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца (взыскателя) с ОАО «Альфа- Банк» по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа- Банк» к Милованову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору на его правопреемника – Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № уступки прав требования (цессии) право требования задолженности по кредитным договорам перешло к ООО «НБК».

Таким образом, судом установлено, что право требования к должнику Милованову А.Д. по исполнительному листу перешло от НАО «Первое коллекторское бюро» к ООО «НБК», а потому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> был направлен исполнительный лист ВС № в адрес АО «Альфа Банк».

Согласно заявлению, исполнительный лист у взыскателя отсутствует.

Таким образом, суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа по делу № по иску ОАО «Альфа- Банк» к Милованову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Милованову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Заменить взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» по определению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Милованову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать на основании Решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Милованову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, дубликат исполнительного листа, согласно которому:

Взыскать с Милованова А. Д. задолженность по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере - 84 215 руб. 26 коп, из которой: сумма основного долга – 71 173 руб. 00 коп., проценты - 9 043 руб. 82 коп, неустойка за просрочку платежей – 3 998 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 726 руб. 46 коп., а всего взыскать сумму в размере 86 941 руб. 72 коп..»

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                 А.Н. Юсупов