Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2028/2020 ~ М-2143/2020 от 11.11.2020

Дело № 2 –2028/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Панковой А.С.,

при секретаре         Липиной Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2028/2020 по иску Будряшова Владимира Алексеевича к ГУ УПФР в Пензенском районе Пензенской области о признании решения незаконным, включении периода в стаж, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Будряшов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Пензенском районе Пензенской области о признании решения незаконным, включении периода в стаж, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 09.30 часов 23.12.2020 года и на 17.00 часов 23.12.2020 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░: