Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1861/2019 ~ М-1671/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-1861/2019

55RS0007-01-2019-002072-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                          03 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Мысковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котовой Е.А. к Котову В.В. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Котова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Котову В.В. В обоснование указала, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом и ответчиком. Центральным районным судом г. Омска по делу 2-4099/2017 вынесено решение о разделе имущества: за Котовой Е.А., Котовым В.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7 признано право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик с августа 2017 года в квартире не проживает, коммунальные платежи не вносит, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет. Кроме того, Котов В.В. не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей. Доля ответчика в праве собственности незначительна, осуществлять право пользования жилым помещением не представляется возможным, выдел 1/5 доли в натуре невозможен. Просила признать за Котовой Е.А., право на 1/5 долю в праве собственности на указанное жилое помещение, прекратить право собственности ответчика на данную долю, обязать Котову Е.А. выплатить Котову В.В. компенсацию за 1/5 долю в праве собственности, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание, назначенное на 21.05.2019 года в 10 час. 30 мин. стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на 03.06.2019 года в 11 час. 30 мин., стороны не явились по неизвестным обстоятельствам. О слушании дела были уведомлены надлежащим образом, заявление о переносе рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В силу п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление заявлению Котовой Е.А. к Котову В.В. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

    Судья                                         Марченко Е.С.