Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2023 ~ М-134/2023 от 29.03.2023

УИД

производство по делу

                                              Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующего : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием :

истца: Петрова Ю.Н.,

представителя ответчика Аникина А.С.,– адвоката Николаенко Л.П., представившей ордер от гг, удостоверение от гг;

представителя ответчика: Аникина Е.С.,- адвоката Титова В.Н., представившего ордер от гг, удостоверение от гг,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа, Кемеровской области

                    18 июля 2023 года

           гражданское дело по исковому заявлению Петрова Ю.Н. к Аникину А.С., Аникину Е.С., Петровой А.Ю., Пирог А.С., Петровой Я.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

           В Чебулинский районный суд Кемеровской области Петров Ю.Н. обратился к ответчикам Аникину А.С., Аникину Е.С., Петровой А.Ю., Пирог А.С., Петровой Я.Ю. с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, и о снятии с регистрационного учета.

             Заявленные исковые требования, мотивированы тем, что истцу на основании договора социального найма жилого помещения от гг принадлежит квартира, (копия прилагается), расположенная по адресу: хх. На основании договора соцнайма, он проживает в квартире, и в ней же были зарегистрированы ответчики: Аникин А.С., место прописки: хх. Аникин Е.С., хх. Петрова А.Ю., пхх. Пирог А.С. пхх. Петрова Я.Ю., пхх. Однако, несмотря на отсутствие оснований, ответчики до настоящего времени зарегистрированы в вышеуказанной квартире, но более 6 лет, как съехали с нее и считает, что утратили право пользования жилым помещением. Он неоднократно предлагал ответчикам выписаться, чтобы они прекратили пользоваться жилым помещением и снялись с регистрационного учета, тем более что они утратили право пользования жилым помещением. Ответчики, не предпринимали никаких действий для того, чтобы добровольно сняться с регистрационного учета. Начальник Отделения УФМС России по хх отказывает истцу в снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному им адресу, в связи с отсутствием заявления ответчиков, либо решении суда. Ответчики такое заявление не написали. По п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем... иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлено, что за бывшим членом семьи нанимателя сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если такой гражданин продолжает проживать в занимаемом им жилом помещении. При этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от гг "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике, при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении данных обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Ответчики выехали из спорного жилого помещения добровольно, отказались от пользования жилым помещением по договору социального найма, не несут бремя содержания спорного жилого помещения, то есть не исполняют обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения. Таким образом, полагаю, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, расходы по содержанию жилья не несут, попыток вселения в жилое помещения не предпринимали, вещей в квартире не имеется. В связи с чем, полагаю, что ответчики добровольно отказались от своих жилищных прав на спорное жилое помещение, в связи с выездом на другое постоянное место жительства, а потому подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением. В соответствии с п. 3 ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиками не сохраняется, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета из указанной квартиры.

гг в Чебулинский районный суд поступило заявление истца Петрова Ю.Н. об изменении исковых требований, в котором истец отказался от заявленных требований к ответчикам: Петровой А.Ю., Пирог А.С., Абрамкиной Я.Ю., в полном объеме.

В судебном заседание истец Петров Ю.Н. заявленные и исковые требования поддерживал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учётом изменений, и просит суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что с Аникиным А. не виделся примерно с гг, а с Аникиным Е. с гг. Более 6 лет, Аникины Е.С. и А. выехали и не проживают в хх, истец считает, что они утратили право пользования жилым помещением. Он неоднократно предлагал ответчикам выписаться, снялись с регистрационного учета, они проживают в хх. Ответчики не предпринимали никаких действий для того, чтобы добровольно сняться с регистрационного учета, никакого имущества в указанной квартире ответчики не имеют, бремя содержания квартиры не несут, членами его семьи не являются, просит удовлетворить заявленные им исковые требования.

Ответчики Аникин Е.С., Аникин А.С. в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о времени, дне и месте судебного разбирательства, не уведомившие суд о причине своего отсутствия.

Представитель ответчика Аникина А.С. – Николаенко Л.П., с исковыми требованиями истца не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в соответствии со ст.69 ЖК РФ.

Представитель ответчика Аникина Е.С. – Титов В.Н., с исковыми требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчик имеет право на данное жилое помещение.

В судебное заседание не явился начальник Миграционного пункта Отделения МВД России по Чебулинскому району Кемеровской области, уведомленная надлежащим образом о времени, дне и месте судебного разбирательства, не уведомившая суд о причине своего отсутствия.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Миграционного пункта Отделения МВД России по Чебулинскому району Кемеровской области с направлением в их адрес копии судебного решения.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Подпунктами "д", "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от гг N 713, в действующей редакции, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета … на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договора социального найма жилого помещения от гг (л.д. 10-13), Комитетом по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района, в лице Председателя ФИО15 (Наймодатель), передал гражданину Петрову Ю.Н. (Наниматель), гг.р, паспорт: серия . выдан ТО УФМС России по хх в хх 20.08.2007г. на основании решения исполкома п/совета от ггг. и членам его семьи в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат общей площадью - кв. метров, в том числе жилой 36 кв. метра по адресу: хх для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семь: Петрова Я.Ю. (дочь) - гг.р., ФИО7 (жена) - ггр.,, Петрова А.Ю. (дочь) - гг.р., Аникин Е.С. - гг.р..

Согласно паспортных данных (л.д. 39) Аникин Е.С., гг, уроженец хх, зарегистрирован в проживании по адресу: хх.

Согласно адресной справке Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу от гг, в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что Аникин А.С., гг года рождения, уроженец р.хх, зарегистрирован с гг по настоящее время по месту жительства по адресу: хх, а также имеет регистрацию по месту пребывания в жилом помещении с гг по ггхх, а также с гг по гг по адресу: хх (л.д. 47).

Согласно адресной справке Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу от гг, в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что Аникин Е.С., гг года рождения, уроженец хх, зарегистрирован с гг по настоящее время по месту жительства по адресу: хх (л.д. 48).

Согласно выписки из ЕГРН от гг (л.д. 49), земельный участок расположенный по адресу: хх, площадью2066 кв.м., с кадастровым номером , сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от гг (л.д. 50), жилое помещение расположенное по адресу: хх, площадью 68,9 кв.м., с кадастровым номером , сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно паспорта гражданина РФ (л.д. 7-9), Петров Ю.Н., гг года рождения, уроженка хх, зарегистрирован по адресу: хх.

        В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что истец Петров Ю.Н. проживает по адресу хх хх, после смерти жены, пять лет назад он проживает по данному адресу один, занимался ремонтом лет 5 назад. Никогда не видел Аникина С. и Аникина Е.С.. Они не проживают в хх.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что Петров Ю.Н. её родной брат, который проживает по адресу: хх. Аникина А.С. и Аникина Е.С. видела до смерти их матери – ФИО9, 5 лет назад. На момент смерти матери А. и Е. Аникины с Петровым Ю.Н. по адресу: хх не проживали. Личных вещей А. и Е. в доме не было.

Свидетель ФИО17, пояснила, что истец зарегистрирован по адресу хх, где и проживает. С ним никто больше не проживает после смерти его жены.

Суд полагает, что истцом в соответствии с ч 1 ст. 56 ГПК РФ доказаны заявленные исковые требования.

       Ответчиками Аникиными А.С., Аникиным Е.С. и их представителями суду возражений и доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ по заявленным исковым требованиям не представлено.

    В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от гг , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.»

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании исследованных имеющихся в деле письменных доказательств, и их оценки, судом установлено, что истец Петров Ю.Н. проживает по адресу хх на основании договора социального найма от гг, с гг истец проживает по указанному адресу один, оплачивает все счета по содержанию жилого помещения, производит ремонт. Ответчики – Аникин А.С. и Аникин Е.С. в доме не проживают, личных вещей там не имеют, расходов по содержанию жилья не несут, требований о вселении или о правах на жилой дом не заявляли, членами семьи истца не являются.

Учитывая, что ответчики Аникин А.С. и Аникин Е.С. не проживают в спорном жилом доме, ими не предпринимались попытки реализовать право пользования указанной квартирой, при этом доказательств того, что их выезд из хх носил вынужденный и временный характер судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что регистрация по месту жительства ответчиков в жилой квартире по адресу: хх, которые не проживают по данному адресу, своих прав собственности и прав на пользование данным жилым домом не заявили, ущемляет имущественные права и права нанимателя жилого помещения по договору социального найма истца Петрова Ю.Н., в связи с чем, заявленные исковые требования Петрова Ю.Н. подлежат удовлетворению в полном объёме.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ), ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ).

       ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ), ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                ░.░. ░░░░░░░

2-172/2023 ~ М-134/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Юрий Николаевич
Ответчики
Петрова (Абрамкина) Яна Юрьевна
Аникин Александр Сергеевич
Петрова Алина Юрьевна
Аникин Евгений Сергеевич
Пирог Анжела Сергеевна
Другие
Отделение УФМС России по Кемеровской области
Титов Виктор Николаевич
Николаенко Лариса Петровна
Суд
Чебулинский районный суд Кемеровской области
Судья
Цайтлер М.Г.
Дело на сайте суда
chebulinsky--kmr.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Дело оформлено
13.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее