Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-825/2023;) ~ М-791/2023 от 09.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года                      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-33/2024 по исковому заявлению Серовой Л.В. к администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, администрации Сызранского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Серова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, администрации Сызранского района Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (далее – КН) №, площадью 2100 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить границы указанного земельного участка по координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек границ	Х	Y
н1	397771,33	1242434,45
н2	397783,80	1242409,69
н3	397778,89	1242407,26
н4	397740,19	1242390,51
н5	397729,35	1242384,28
н6	397714,67	1242376,84
н7	397702,63	1242402,77
н1	397771,33	1242434,45

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, которому на основании Постановления Администрации Жемковского сельсовета №№ от 19.10.1994 и свидетельства на право собственности на землю № принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м.

Наследство после смерти отца она не принимала, написав заявление об отказе от принятия наследства в пользу своей матери ФИО2 Нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 Являясь единственным наследником после ее смерти, она обратилась к нотариусу Шигонского района Самарской области Шкирдову А.Г. с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал, в связи с тем, что права ФИО6 на него не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) в соответствии с требованиями законодательства, для разрешения данного вопроса ей было рекомендовано обратиться в суд.

С целью определения фактического расположения земельного участка на местности и установлении его границ, были проведены кадастровые работы кадастровым инженером ФИО11, подготовлено заключение и схема расположения земельного участка.

В судебное заседание истец Серова Л.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.70).

Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют (л.д.39, 67).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шигонского района Самарской области Шкирдов А.Г. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 72).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в порядке ч.2.1. ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщило, возражений по иску не представило.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на основании Распоряжения администрации Жемковского сельсовета от 19 октября №29 «Об оформлении документов на земельные участки» в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» выдавались свидетельства на право собственности на землю (л.д.16).

Постановлением администрации Жемковского округа от 16.10.1998 №-а «Во изменении постановления № от 19.10.1994 о закреплении земельных участков» за гражданами, проживающими на территории Жемковского округа закреплялись земельные участки согласно приложения №1, на основании материалов инвентаризации комитетам по земельным ресурсам поручено вносить изменения площадей в свидетельствах на право собственности на землю. В списке граждан, имеющих в личной собственности земельные участки, под номером № указан ФИО6, площадь участка – 0,21 га, что подтверждается архивной копией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области №56-С/им от 08.02.2023 (л.д.17-17 оборот).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, согласно которому ему на праве частной собственности принадлежит земельный участок в <адрес>, площадью 2100 кв.м., с расположенным на не нем жилым домом, площадью 25 кв.м. Свидетельство выдано Администрацией Жемковского сельсовета, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В соответствии с материалами инвентаризации земель населенных пунктов с. Жемковка земельный участок, принадлежащий ФИО6, имеет кадастровый №, площадь участка по документам составляет 0,21 га, фактическая – 0,2414 га (л.д.22-24).

Спорный земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м., поставлен на кадастровый учет с 17.10.2005, ему присвоен кадастровый номер №, расположен на землях из категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из выписки ЕГРН от 24.10.2023 (л.д. 25-26).

На основании Постановления Администрации сельского поселения Жемковка от 30.10.2023 № земельному участку с КН № присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее почтовый адрес был: <адрес> (л.д.27).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО6 возникло право собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку свидетельство выдано компетентным органом до 31.01.1998, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО6 спорного земельного участка никем по делу не оспаривается.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя) установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведений о том, что спорный земельный участок был завещан, материалы дела не содержат.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичные нормы содержатся и в действующем законодательстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО2, которая приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу, дочь Серова Л.В., которая от принятия наследства отказалась в пользу ФИО2 Супруге наследодателя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсации и имущественный пай в общем паевом фонде сельскохозяйственной артели «Новый путь», а также свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности от земельной доли. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что следует из сообщения нотариуса Шигонского района Самарской области Шкирдова А.Г. № от 18.12.2023 (л.д.72 оборот).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Наследником по закону - дочерью Серовой Л.В. было подано заявление нотариусу о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Серовой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и земельную долю Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом не выдавалось (л.д.72).

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, истец получила отказ, в связи с невозможностью достоверно определить принадлежность земельного участка наследодателю (л.д.14).

Исходя из установленных судом обстоятельств и, проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Серовой Л.В. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку указанный земельный участок на праве собственности принадлежал отцу истца - ФИО6, однако свои права в соответствии с требованиями законодательства он не зарегистрировал. После смерти ФИО6 в установленном законом порядке приняла наследство его супруга ФИО2 После смерти ФИО2 истец является единственным наследником, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Положениями статьи 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В п.21 Приказа Росреестра от 14.12.2021 № П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" указано, что межевой план составляется на основе выписки из ЕГРН об определенном земельном участке и (или) сведений об определенной территории, например, в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения описания местоположения границ земельных участков, а также на основе сведений ЕГРН о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства при наличии таких объектов на земельном участке, в отношении которого выполняются кадастровые работы.

Для подготовки межевого плана могут использоваться сведения единой электронной картографической основы, картографические материалы государственных фондов пространственных данных, землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца Серовой Л.В. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Серова Л.В. является собственником вышеуказанного земельного участка.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

По сведениям, представленным администрацией сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, владельцами и собственниками смежных земельных участков с вышеуказанным земельным участком истца являются:

- ФИО9, являющаяся собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена (л.д.40-41);

- ФИО10, являющийся собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена (л.д.42-43).

Вместе с тем, из представленной в материалы дела схемы расположения границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО11, усматривается, что фактически уточняемый земельный участок с вышеуказанными земельными участками ФИО9 и ФИО10 не имеет общих границ и не является смежным земельным участком, со всех сторон земельного участка истца расположены земли общего пользования (л.д.29).

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО11, в рамках проведения работ были проведены измерения координат характерных точек границ земельного участка, определяющихся на местности искусственными сооружениями – заборами, ограждениями, проекциями стен строений. Координаты характерных точек определялись методом спутниковых геодезических измерений с использованием аппаратуры спутниковой геодезической. В результате проведения измерений установлено, что земельный участок расположен в территориальной зоне «Зона застройки индивидуальными жилыми домами (Ж1)», реестровый номер №, южной частью (точки н6-н7) граничит с территорией общего пользования (проезд). По другим участкам границ какие-либо смежные земельные участка на основе сведений ЕГРН не выявлены. Пересечений с иными земельными участками, сведения о местоположении границ которых имеются в ЕГРН, не обнаружено. Площадь земельного участка по результатам измерений составила 2100 кв.м. (л.д.30).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 ГПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении местоположения границ земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат, указанному в заключении кадастрового инженера ФИО11, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка отсутствуют, наличие смежных земельных участков либо пересечений границ с иными участками судом не выявлено.

Суд считает, что заключение кадастрового инженера ФИО11, содержащее в себе каталог координат земельного участка, площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подготовленное по заказу истца может быть принято судом в качестве доказательства, отвечающего требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам, поскольку оно подготовлено уполномоченным лицом, содержит необходимые сведения о местоположении земельного участка, является относимым и допустимым доказательством, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Доказательств, опровергающих, что местоположение границ земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате установления местоположения границ данного земельного участка истца, в соответствии с представленным заключением кадастрового инженера ФИО11, подготовленным по заказу истца, права и интересы иных лиц не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Серовой Л.В. удовлетворить.

Признать за Серовой Л.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек границ земельного участка, указанным в заключении кадастрового инженера ФИО11:

Обозначение характерных точек границ	Х	Y
н1	397771,33	1242434,45
н2	397783,80	1242409,69
н3	397778,89	1242407,26
н4	397740,19	1242390,51
н5	397729,35	1242384,28
н6	397714,67	1242376,84
н7	397702,63	1242402,77
н1	397771,33	1242434,45

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 16.01.2024.

Судья: