Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2023 (2-1575/2022;) ~ М-1630/2022 от 22.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года                                                                           город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-85/23 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая на то, что его отцу ФИО1, матери ФИО2, сестре ФИО5 и брату ФИО3, передана на праве общей совместной собственности, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве в указанной выше квартире. После смерти ФИО2 – супруг ФИО1, дочь ФИО5, дочь ФИО6 (ФИО17., сын ФИО3 и он (истец) фактически приняли наследство, поскольку проживали с умершей. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве в указанной выше квартире. Их отец ФИО1, наследник первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти сына ФИО3, поскольку у него в пользовании остались его вещи. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве в указанной выше квартире. Истец фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с отцом. Другие наследники первой очереди ФИО5 и ФИО6 (ФИО18 к нотариусу не обращались. ФИО6 (ФИО16 отказывается от наследства после смерти отца. Позиция ФИО5 истцу неизвестна, так как она не желает идти к нотариусу для оформления соглашения об определении долей. Нотариус в этой связи не может подсчитать наследственные доли, поэтому он вынужден обратиться в суд. По соглашению добровольно доли между участниками приватизации при их жизни не определялись. Считает, что доли в указанной квартире у ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 равные, по <данные изъяты> в праве у каждого.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит: определить доли в <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м. за ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО3, установив по <данные изъяты> в праве за каждым; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3; установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 после смерти ФИО2; установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1; признать за ним (ФИО4) право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>, принадлежавшую умершей ФИО2; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., принадлежащую умершему ФИО1

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 ноября 1992 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 передана в совместную собственность <адрес>, что подтверждается договором передачи № от 16 ноября 1992 года, регистрационным удостоверением № от 23 марта 1993 года, свидетельством о регистрации права собственности № от 23 марта 1993 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18 ноября 2022 года, площадь <адрес> жилом <адрес> составляет 50,2 кв.м.

В соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Принцип равенства долей в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение закреплен в статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года №1541-I (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что три участника совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умерли, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными в размере <данные изъяты> из собственников.

Таким образом, суд полагает возможным определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 по <данные изъяты>

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «ВоСток-Сервис» от 9 ноября 2021 года следует, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО1, дочерью ФИО5, дочерью ФИО10, сыном ФИО4, внучкой ФИО11, внуком ФИО10, внуком ФИО12, внуком ФИО13

При жизни ФИО2 завещания не оставила, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО2: супруг ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении барка № от ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО5, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО6 (ФИО19 что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, относится принадлежащая ей <данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок с момента смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1, ФИО5, ФИО6 (ФИО20., ФИО3 фактически приняли наследство, поскольку проживали в указанной квартире, следили за ее состоянием, несли бремя расходов по содержанию имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 ФИО21 ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, то есть каждому полагается по <данные изъяты> в праве на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 завещания не оставил, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО3: отец ФИО1, сестра ФИО5, сестра ФИО6 (ФИО22 брат ФИО4 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ относится, принадлежащая ему <данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> в праве, полагавшаяся ему после смерти матери ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Однако, как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО3, оно было заведено на основании претензии Русфинанс банка.

Как утверждает истец, в установленный законом срок с момента смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку пользовался вещами сына.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, фактически принял наследство после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «ВоСток-Сервис» от 25 ноября 2021 года следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО4

При жизни ФИО1 завещания не оставил, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1: сын ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО6 (ФИО23., которая не претендует на наследственное имущество после смерти отца ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ относится, принадлежащая ему <данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> в праве на данную квартиру, полагавшаяся ему после смерти супруги ФИО2, <данные изъяты> в праве, полагавшаяся ФИО3 после смерти матери ФИО2, и <данные изъяты> в праве, принадлежавшая ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он фактически принял наследство, поскольку проживал в указанной квартире, следил за ее состоянием, нес бремя расходов по содержанию имущества.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в праве совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> в праве за каждым.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6 (ФИО15) ФИО7, ФИО4 наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: