Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-243/2023 от 20.04.2023

№

в деле №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года        город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Пастух В.Г.

при секретаре Овсянниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голомазова Максима Сергеевича о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Губкинского районного суда от 13.01.2022 года удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Голомазову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Голомазова М.С. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 24.12.2013 года, образовавшаяся за период с 22 января 2014 года по 17 июля 2019 года, в размере 95 860 руб. 59 коп., состоящая из: основного долга – 64 712 руб. 86 коп.; процентов на непросроченный основной долг – 8 535 руб. 51 коп.; процентов на просроченный основной долг – 20 362 руб. 22 руб.; штрафов – 2 250 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 075 руб. 82 коп., а всего 98 936 руб. 41 коп.

На основании выданного Губкинским городским судом Белгородской области исполнительного листа с ответчика взысканы денежные средства по исполнительному листу ФС № (по исполнительному производству №-ИП от 13.06.2022).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30.09.2022 решение Губкинского районного суда от 13.01.2022 отменено, дело направлено в суд первой инстанции.

Решением Губкинского городского суда от 24 января 2023 года исковые требования ООО «Феникс» к Голомазову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения.

В заявлении Голомазов М.С. просит о повороте исполнения решения суда, так как на дату подачи им заявления в пользу ООО «Феникс» по отменённому решению суда было взыскано 84012,48 руб.

В судебное заседание заявитель Голомазов М.С. не явился о рассмотрении заявления извещен в срок и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ООО «Феникс», уведомленное о времени и месте рассмотрения судом заявления, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, изучив доводы заявления, проверив материалы дела, приходит к выводу о его удовлетворении.

Согласно статье 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено всё то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).

Частями 1 и 2 статьи 445 ГПК РФ определено, что суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решение Губкинского районного суда Белгородской области от 13 января 2022 года, было обращено к исполнению.

Исполнительный лист был выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ и с сопроводительным письмом от этого же числа был направлен в адрес взыскателя (л.д.62).

Исполнительное производство было возбуждено в Губкинском районном отделении УФССП России по Белгородской области 13 мая 2022.

Согласно сведениям Губкинского районного отделения УФССП России по Белгородской области с Голомазова М.С. в пользу ООО «Феникс» было взыскано и перечислено 98 936,41 руб., а так же взыскан исполнительский сбор в размере 6851, 65 руб. в пользу УФК по Белгородской области.

Таким образом, поскольку судебный акт, которым были удовлетворены требования ООО «Феникс» к Голомазову М.С., был отменён с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска, но отменённое решение суда исполнено, имеются установленные приведёнными выше процессуальными нормами основания для поворота исполнения решения суда.

Поскольку поворот исполнения решения суда подразумевает под собой восстановление в судебном порядке прав и законных интересов ответчика, нарушенных исполнением решения, в полном объёме, с ООО «Феникс» в пользу Голомазова М.С. подлежат взысканию 98936,41 руб., а с УФК по Белгородской области в пользу заявителя – 6851,65 руб. исполнительский сбор.

Руководствуясь статьями 443, 445 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (2-437/2021) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524, ░░░░ 1147746920144) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 312700000000) 98936,41 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ /░░░ 3124019779 / 312301001) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 312700000000) 6851,65 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░