ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при помощнике Шалдыбине Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Интер-Прайм» к Андрианову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с Андрианова А.Ф. задолженность по кредитному договору № 97528 от 28.05.2015 в размере 73907 руб. 73 коп. в виде процентов на просроченный основной долг за период с 16.12.2019 по 12.08.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2418 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, на запросы суда документы в обоснование расчета взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору не представил, извещался о времени и месте слушания дела дважды, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Интер-Прайм» к Андрианову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья С.П. Ирушкина