Дело № 1-1-7/2021
УИД 73RS0014-01-2021-000129-38
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п.Николаевка 01 марта 2021 года Ульяновская область
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,
при секретаре Джаббаровой Н.Ж.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Николаевского района Ульяновской области Лобачева А.С.,
подсудимых Степанова Игоря Александровича, Лукьянова Александра Николаевича,
защитников - адвокатов Романовой И.А., Светченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
СТЕПАНОВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, строение 6, <адрес>, не судимого,
избрана мера пресечения заключение под стражу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, строение 6, <адрес>, не судимого,
избрана мера пресечения заключение под стражу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов И.А., ФИО2 каждый виновны в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В апреле 2020 года, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А., проживая в городе Москве и осуществляя трудовую деятельность в сфере строительства со своим знакомым ФИО2, в принадлежащем ему мобильном телефоне с абонентским номером +№ одном из строительных чатов интернет-мессенджера «Telegram» обнаружил сообщение от неустановленного следствием лица с предложением работы в качестве водителя-курьера по перевозке на территории Российской Федерации наркотических средств за денежное вознаграждение в размере от 1000 долларов Соединённых Штатов Америки за каждую поездку.
Далее, в апреле 2020 года, более точное время следствием не установлено; Степанов И.А. обсудил указанное предложение о перевозке наркотических средств за денежное вознаграждение с ФИО2; и, достигнув обоюдного согласия, написал в интернет-мессенджере «Telegram» сообщение неустановленному лицу на неустановленный аккаунт, с целью получения более подробной информации об условиях предлагавшейся преступной деятельности. В тот же период времени Степанов И.А., подробно узнав предлагавшиеся условия, согласился на предложение неустановленного лица о перевозке за денежное вознаграждение по территории Российской Федерации наркотических средств, тем самым совместно с ФИО2 вступив с неустановленным следствием лицом в совместный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Тогда же: в апреле 2020 года, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А., в целях реализации совместного с ФИО2 и неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, посредством передачи личных сообщений через интернет-мессенджер «Telegram» направил последнему со своего мобильного телефона фотоизображения информации, содержащейся в паспорте и водительском удостоверении Степанова И.А.
Далее: в апреле 2020 года, примерно через два дня после отправки сообщений со своими данными, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А. в интернет-мессенджере «Telegram» получил от неустановленного следствием лица под условным именем «KARINA» сообщение с информацией об условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств обезличенным способом, то есть путём осуществления так называемых «закладок» в тайниках для неустановленных лиц, в том числе о его предварительном информировании через интернет-мессенджер «Telegram» о местах незаконного хранения предназначенных для дальнейшей незаконной перевозки и незаконного сбыта наркотических средств, о способах установления мест «закладок» с помощью системы географических координат: широты и долготы, определяемых в специальных приложениях мобильного телефона.
Далее: в апреле 2020 года, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А., действуя по указанию неустановленного следствием лица под условным именем «KARINA», с целью реализации совместного с ФИО2 и неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, посредством передачи личных сообщений через интернет-мессенджер «Telegram» связывался с неустановленным следствием лицом под условным именем «Папай», с которым Степанов И.А. согласовывал условия предстоящей работы по незаконному сбыту наркотических средств.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А. по указанию неустановленного следствием лица под условным именем «Папай» через интернет-мессенджер «Telegram» путём обмена сообщениями связался с неустановленным следствием лицом под условным именем «Артур Добродеев». В дальнейшем последний, действуя в преступном сговоре с неопределённым кругом неустановленных следствием лиц, в том числе под условными именами «KARINA» и «Папай», курировал преступную деятельность Степанова И.А., в свою очередь действовавшего с преступном сговоре с ФИО2, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере обезличенным способом, то есть путём осуществления «закладок» для неустановленных лиц в различных регионах Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 38 минут (по Московскому времени) Степанов И.А. по указанию неустановленного следствием лица под условным именем «Артур Добродеев» через интернет-мессенджер «Telegram» путём обмена сообщениями связался с неустановленным следствием лицом под условным именем «ДЖЕДАЙ» и получил от последнего сообщения с подробной информацией о способе установки в мобильном телефоне программы «Jaxx Lyberty» (виртуальный кошелёк), с помощью которой Степанову И.А. в дальнейшем предстояло получать от неустановленного лица под условным именем «Артур Добродеев», и иных находившихся с ними в сговоре лиц, денежное вознаграждение за преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в виде криптографической валюты биткоин.
ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.А., в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с неопределённым кругом лиц, в том числе с ФИО2 и лицами под условными именами «KARINA», «Папай», «ДЖЕДАЙ» и «Артур Добродеев», действуя по указанию неустановленного лица под условным именем «ДЖЕДАЙ», установил на свой мобильный телефон программу «Jaxx Lyberty» (виртуальный кошелёк), с целью получения за незаконный сбыт наркотических средств денежного вознаграждения в криптографической валюте, которую в дальнейшем Степанову И.А. предстояло обменивать на Российские рубли с использованием виртуального «обменника» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и далее переводить денежные средства на свои банковские счета и банковские счета ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 21 минуту (по Московскому времени), Степанов И.А. в интернет-мессенджере «Telegram» получил на принадлежащий ему телефон сообщение от неустановленного лица под условным именем «Артур Добродеев» с фотоизображениями местонахождения наркотического средства, в особо крупном размере, упакованного в два полимерных пакета и сокрытого в одном тайнике с неустановленными следствием географическими координатами широты и долготы на территории <адрес>, а также с информацией о необходимости осуществления незаконного сбыта указанного наркотического средства путём осуществления так называемой «закладки» у <адрес>, и с предложением самостоятельного выбора мест для «закладки».
ДД.ММ.ГГГГ, после 21 часа 27 минут (по Московскому времени), более точное время следствием не установлено, Степанов И.А. и ФИО2 в целях реализации совместного с неопределённым кругом лиц, в том числе под условными именами «KARINA», «Папай», «ДЖЕДАЙ» и «Артур Добродеев», преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленного лица под условным именем «Артур Добродеев», движимые корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, на принадлежащем Степанову И.А. автомобиле марки «Вольво ХС 90», регистрационный знак Н 280 ОС 159, согласно полученным от неустановленного лица под условным именем «Артур Добродеев» географическим координатам, направились из <адрес> к месту незаконного хранения наркотического средства, находившегося на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А. и ФИО2 приехали в <адрес> к месту незаконного хранения наркотического средства, установленного с помощью приложения мобильного телефона по географическим координатам, ранее сообщённым Степанову И.А. неустановленным следствием лицом под условным именем «Артур Добродеев», и из тайника забрали не менее двух полимерных пакетов с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 258,397 грамм и 263,403 грамм, общей массой не менее 521,8 грамм, после чего положили их в «тайник», оборудованный в принадлежащем Степанову И.А. автомобиле марки «Вольво ХС 90».
В тот же день: ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А. и ФИО2, продолжая действовать в целях реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, путём осуществления «закладок» для неустановленных лиц, на автомобиле марки «Вольво ХС 90» выехали с территории <адрес> в <адрес>, с сокрытым в указанном автомобиле наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А. и ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицами, в том числе под условными именами «KARINA», «Папай», «ДЖЕДАЙ» и «Артур Добродеев», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, движимые корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, незаконно перевезли вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой не менее 521,8 грамм, упакованное в два полимерных свёртка и сокрытое в автомобиле «Вольво ХС 90», на территорию <адрес>. Далее Степанов И.А. и ФИО2 проследовали к участкам местности у <адрес> городского округа <адрес>, и осуществили две «закладки» в безлюдных местах: одного полимерного пакета с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 258,397 грамм, на участке с географическими координатами 56.586117 и 60.330244 у сломанного дерева в земле под пластиковым стаканом, и второго полимерного пакета с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 263,403 грамм, на участке с географическими координатами 56.586145 и 60.329996 у основания дерева в земле под бутылкой, с целью их дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам.
После осуществления «закладок» с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 521,8 грамм, являющейся особо крупным размером, Степанов И.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью достижения преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств, через интернет-мессенджер «Telegram» отправил сообщение неустановленному следствием лицу под условным именем «Артур Добродеев» с информацией о географических координатах осуществленных «закладок» наркотического средства на территории <адрес>. После этого Степанов И.А. и ФИО2 на автомобиле «Вольво XС 90», регистрационный знак Н 280 ОС 159, из <адрес> вернулись в <адрес>.
Далее: ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, продолжая реализацию совместного со Степановым И.А. и ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное лицо под условным именем «Артур Добродеев» через интернет-мессенджер «Telegram» отправил Степанову И.А. фотоизображение местонахождения наркотического средства; в особо крупном размере, расфасованного в четыре прозрачных полимерных пакета, сокрытого в одном тайнике с неустановленными следствием географическими координатами широты и долготы на территории <адрес>, с указанием информации о необходимости осуществления незаконного сбыта указанного наркотического средства путём осуществления так называемой «закладки» у <адрес>, и с предложением Степанову И.А. самостоятельного выбора мест для «закладки».
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А. и ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицами, в том числе под условными именами «KARINA», «Папай», «ДЖЕДАЙ» и «Артур Добродеев», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленного лица под условным именем «Артур Добродеев», движимые корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, на принадлежащем Степанову И.А. автомобиле марки «Вольво ХС 90», регистрационный знак №, согласно полученным от неустановленного лица под условным именем «Артур Добродеев» географическим координатам, направились из <адрес> к месту незаконного хранения наркотического средства, находившегося на территории <адрес>.
В тот же день: ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Степанов И.А. и ФИО2 приехали в <адрес> к месту незаконного хранения наркотического средства, установленного с помощью приложения мобильного телефона по географическим координатам, ранее сообщённым Степанову И.А. неустановленным следствием лицом под условным именем «Артур Добродеев», и из тайника забрали четыре полимерных пакета с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2003,28 грамм. По причине повреждения одного из пакетов они упаковали содержимое данного пакета в два пакета, после чего положили пять свёртков с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 497,67 грамм, 506,13 грамм, 498,66 грамм, 244,42 грамм и 256,40 грамм, общей массой 2003,28 грамм, в запасное колесо, установленное в штатном месте под багажником автомобиля марки «Вольво ХС 90».
В тот же день: ДД.ММ.ГГГГ, Степанов И.А. и ФИО2, продолжая действовать в целях реализации совместного с неустановленными лицами, в том числе под условными именами «KARINA», «Папай», «ДЖЕДАЙ» и «Артур Добродеев», преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере путём осуществления «закладок» для неустановленных лиц, на автомобиле марки «Вольво ХС 90» выехали с территории <адрес> в <адрес>, с сокрытым в запасном колесе указанного автомобиля наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, на <адрес> километре федеральной автомобильной дороги М–5 «Урал» в р.<адрес>, напротив автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, остановлен автомобиль «Вольво XС 90», регистрационный знак Н №, под управлением Степанова И.А., на месте переднего пассажира в котором находился ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 45 минут, в ходе досмотра транспортного средства: автомобиля «Вольво XС 90», регистрационный знак № в запасном колесе, установленном под багажником и под днищем автомобиля, сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> обнаружены и изъяты пять полимерных свёртков, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 497,67 грамм, 506,13 грамм, 498,66 грамм, 244,42 грамм и 256,40 грамм, общей массой 2003,28 грамм, являющейся особо крупным размером, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта Степановым И.А. и ФИО2, совместно с другими неустановленными следствием лицами, неопределённому кругу лиц на территории Российской Федерации.
Кроме того, при дальнейшем документировании преступной деятельности Степанова И.А., ФИО2 и неустановленных лиц, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут, сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия: участка местности с координатами 56.586145 и 60.329996 у <адрес> городского округа <адрес> изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 263,403 грамм, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут, сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия: участка местности с координатами 56.586117 и 60.330244 у <адрес> городского округа <адрес> изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 258,397 грамм. Общая масса изъятого в <адрес> вещества, содержащего наркотическое средство, составила 521,8 грамм.
Таким образом, Степанов И.А. и ФИО2 при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, совершили умышленные, совместные и согласованные с неустановленными следствием лицами, в том числе с лицами под условными именами «KARINA», «Папай», «ДЖЕДАЙ» и «Артур Добродеев», преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку их преступную деятельность пресекли сотрудники Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 200,00 грамм, и наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, массой свыше 500 грамм, относятся к особо крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Степанов И.А., ФИО2 ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Степанов И.А., ФИО2 подтвердили заявленное ходатайство и полностью согласились с предъявленным им обвинением. Пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делают это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину свою в совершении инкриминируемых им деяний признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном. Подтвердили добровольность заключения досудебного соглашения при участии защитников.
Защитники – адвокаты Романова И.А., Светченко О.В., государственный обвинитель Лобачев А.С. в судебном заседании заявили о своем согласии с ходатайством подсудимых Степанова И.А., ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимых Степанова И.А., ФИО2 следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку установлено, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Степановым И.А., ФИО2 заявлено добровольно, в присутствии защитников, и.о. прокурора данное ходатайство удовлетворено и с ними заключено досудебное соглашение, и.о.прокурора вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
При этом суд считает, что обвинение, предъявленное Степанову И.А., ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу.
Степановым И.А., ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве, с предъявленным обвинением они согласны, вину признают в полном объеме.
Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия Степанова И.А., ФИО2 следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества Степанова И.А., ФИО2 для расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления.
С учетом вышеизложенного, в судебном заседании установлено соблюдение по уголовному делу Степановым И.А., ФИО2 всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимых Степанова И.А., ФИО2, каждого по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Оснований для освобождения Степанова И.А., ФИО2 от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.
При назначении наказания подсудимым Степанову И.А., ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Как личность Степанов И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Степанов И.А. на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит (т.3 л.д.230).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает, так как ни в результате исследования состояния здоровья Степанова И.А., ни по представленным материалам уголовного дела не выявлено убедительных признаков сформировавшейся зависимости от наркотических средств, либо зависимости от алкоголя. Диагностируется пагубное употребление (с вредными последствиями) наркотических средств из группы других стимуляторов – производных N-метилэфедрона, не дошедшее до стадии сформировавшейся зависимости к наркотическим средствам (злоупотребление наркотическими средствами) F15.1, о чём свидетельствует пагубное влечение к употреблению наркотического средства, факт задержания с наркотическим веществом. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании может. Нуждается в динамическом наблюдении в ГУЗ УОКНБ для предотвращения развития зависимости к наркотическим средствам (т.1 л.д.73-75).
С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, заключения экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Степанова И.А. вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
ФИО2 на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит (т.3 л.д.230).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Страдает синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия. Активная зависимость (<данные изъяты>, о чём свидетельствует длительное, целенаправленное употребление спиртных напитков, сформированные психическая и физическая зависимость, запойные периоды, высокая толерантность, отсутствие критики к употреблению. Данный синдром не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом и нарушением критических функций, влияет на эмоционально-волевую сферу и морально-этические качества личности, что не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он, как видно из материалов уголовного дела и настоящего обследования, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ответить на вопрос о том, страдает ли подэкспертный наркоманией, не представляется возможным по причине отказа от прохождения медицинского освидетельствования (без ХТИ мочи на ПАВ), в виду установочного поведения, направленного на сокрытие анамнеза и отказа от прохождения ХТИ в рамках экспертизы. Диагностируется пагубное употребление (с вредными последствиями) наркотических средств группы других стимуляторов – производных N- метилэфедрона, не дошедшее пока до стадии сформировавшейся зависимости к наркотическим средствам (злоупотребление наркотическими средствами) F15.1. Нуждается в динамическом наблюдении в ГУЗ УОКНБ для предотвращения развития зависимости к наркотическим средствам. В лечении синдрома зависимости к алкоголю нуждается. Лечение не противопоказано. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от алкоголизма и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно- реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно- психиатрической экспертизы. Принимать участие на предварительном следствии и в судебном заседании может (т.1 л.д.83-85).
С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, заключения экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова И.А., ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, их семейное положение, состояние здоровья их и их близких родственников, оказание материальной помощи своим матерям.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Степанову И.А., ФИО2 судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, совокупности обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, данных о личности подсудимых, их имущественного положения, суд, полагая справедливым и соразмерным содеянному, считает необходимым назначить Степанову И.А., ФИО2 наказание в виде лишения свободы, находя возможным их исправление и перевоспитание путем применения именно этого вида наказания, полагает, что именно этот вид наказания будет способствовать как восстановлению социальной справедливости, так и перевоспитанию подсудимых, предупреждению их от совершения новых преступлений. Оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.
При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.
Срок отбытия наказания Степанову И.А., ФИО2 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Время задержания и содержания под стражей Степанова И.А., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Степанова И.А., ФИО2 - заключение под стражу, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Степанову И.А., ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Поскольку подсудимым Степановым И.А., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Романовой И.А. в сумме 25950,00 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и принимаются на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Степанова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) лет 2 (два) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Степанову И.А. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять Степанову И.А. с момента вступления приговора в законную силу.
Время задержания и содержания под стражей Степанову Игорю Александровичу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержать Степанова Игоря Александровича до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу.
Время задержания и содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержать ФИО2 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката Романовой И.А. в размере 25950,00 рублей, принять на счет государства.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - CD-R - диск, полученный на основании судебного решения в ПАО «Мегафон» (с элементами упаковки), содержащий информацию о соединениях (детализации) абонентского номера № в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, - документы, полученные на основании судебного решения в ООО «Т2 Мобайл» (с элементами упаковки), содержащие информацию о соединениях (детализации) абонентского номера № в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, - СD-R - диск, полученный на основании судебного решения в ООО «Т2 Мобайл» (с элементами упаковки), содержащий информацию о соединениях (детализации) абонентского номера № в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, - CD-R - диск, полученный на основании судебного решения в ПАО «Мегафон» (с элементами упаковки), содержащий информацию о соединениях (детализации) абонентского номера № в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле; - наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 258,387 грамм и 263,393 грамм (с элементами упаковки); - две прозрачные бесцветные полимерные липкие ленты «скотч» (с элементами упаковки); - пустой пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки (с элементами упаковки); - пустой пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной красного цвета и застежкой Zip-Lock (с элементами упаковки), - липкую ленту, - наркотическое средство – альфа- пирролидиновалероферон, химическое название 2–пирролидин–1-ил–1-фенилпентан–1-он производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 497,65 грамм; 506,11 грамм; 498,64 грамм; 244,40 грамм и 256,38 грамм, - уничтожить; - четыре банковские карты («Почта банк» №; «Сбербанк» №; «Сбербанк» №; «Альфа банк» №), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать владельцу ФИО2 по принадлежности; - пять банковских карт («Raiffeisen Ваnk» №; «VISA» №; «VISA» №; «Банк Открытие» №; «Сбербанк» №), хранящиеся в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать владельцу Степанову И.А. по принадлежности, - автомобиль Вольво ХС 90, регистрационный государственный знак №, хранящийся по сохранной расписке у ФИО8, оставить у владельца ФИО8 по принадлежности, - сотовые телефоны марки: «Samsung Galaxy J1», «Samsung Galaxy Ace», «Xiaomi Redmi», хранящиеся в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать владельцу Степанову И.А., сотовый телефон марки «Xiaomi Mi A2», хранящийся в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать владельцу ФИО2 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Николаевский районный суд Ульяновской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Н.М.Ханбекова