Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 04.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г.                     г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В., подсудимой Касымовой Я.В., ее защитника – адвоката Швец М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданки РФ

    КАСЫМОВОЙ    

Яны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Касымовой Я.В. предъявлено обвинение в том, что она, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей назначено наказание в виде штрафа 3 000 рублей и оплаченный ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.30 часов до 17.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу <адрес>, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей различную продукцию, а именно: сосиски, конфеты, сардельки, мармелад, колбаса, десерты твороженные, сметана на общую сумму 1214,70 рублей, принадлежащие <данные изъяты> спрятав их в пакеты и сумку. После чего попыталась покинуть помещение магазина, однако была задержана, то есть не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Касымовой Я.В. квалифицированы как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Касымова Я.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора в отношении Касымовой Я.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой Касымовой Я.В. ходатайству о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Касымовой Я.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой Касымовой Я.В. виновной в совершенном преступлении и постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Касымовой Я.В., признание вины, раскаяние в содеянном, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Касымову Яну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа 5 000 рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.С. Ильин

Дело № 1-98/2023

УИД 39RS0011-01-2023-001672-39

1-98/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коннова Юлия Владимировна
Ответчики
Касымова Яна Владимировна
Другие
Швец Мария Николаевна
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Ильин М.С.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2023Передача материалов дела судье
07.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Провозглашение приговора
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее