Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2023 ~ М-969/2023 от 13.02.2023

№2-2406/2023

10RS0011-01-2023-001794-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года              г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., с участием представителя истца по доверенности Пройдаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Плесановой Л. И. к администрации Петрозаводского городского округа, министерству имущественный и земельных отношений о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Плесанова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> (отец истца). Было открыто наследственное дело №, наследниками по закону явились жена Самко Т.Ф., дочь Плесанова Л.И. Наследственно имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> также денежные средства были оформлены в собственность наследников. Наследственное имущество в виде земельного участка по адресу <адрес>, местечко Бараний Берег, назначение использования для садоводства, общей площадью № кв.м., кадастровый №, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, не был оформлено на имя Самко Т.Ф. и Плесановой Л.И. на дату смерти земельный участок принадлежал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Самко Т.Ф. Наследственное дело было заведено, наследником является дочь. Истец просит установить факт принятия Самко Т.Ф. Плесановой Л.И. наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>., включить в состав наследственной массы ? земельного участка, признать за Плесановой Л.И. право собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ требования изменил, просил установить факт принятия Самко Т.Ф. ? доли в праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу <адрес>, назначение использования для садоводства, общей площадью № кв.м., кадастровый №, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, оставшегося после смерти мужа <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Плесановой Л.И. № доли в праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу <адрес>, назначение использования для садоводства, общей площадью № кв.м., кадастровый №, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, оставшегося после смерти отца <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы ? земельного участка, оставшегося после смерти Самко Т.Ф., признать за Плесановой Л.И. право собственности на земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Петрозаводского городского округа,

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности Пройдакова О.А. в судебном заседании требования поддержала.

Министерство имущественных и земельных отношений РК представило отзыв, по которому требования не признает земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет, министерство является ненадлежащим ответчиком, требования должны быть обращены к наследственному имуществу.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ также указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ст. 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, по п.1 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. и Самко Т.Ф. являются родителями Плесановой (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ Самко Л.И. что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> и Самко Т.Ф. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (п. 15, 16 постановления Пленума от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака») общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел имущества осуществляется по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В период брака Самко Т.Ф. и <данные изъяты>. раздел совместно нажитого супругами имущества не производился.

После смерти <данные изъяты> наследниками по закону первой очереди являлись супруга Самко Т.Ф. и дочь Плесанова Л.И.

Согласно материалам наследственного дела №, которое было заведено нотариусом <адрес> Стародубцевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вступлении в права наследования по закону подала Плесанова Л.И., Самко Т.Ф.

<данные изъяты>. принадлежала на праве собственности ? квартиры по адресу <адрес>, денежные средства на счетах ПАО Сбербанк, земельный участок м.Бараний Берег.

Было выдано свидетельство о праве собственности Самко Т.Ф., как пережившему супругу.

Соответственно, Самко Т.Ф. и Плесанова Л.И. являлись наследниками ? доли квартиры по адресу <адрес>, денежных средств на счетах ПАО Сбербанк, ? доли земельного участка в <адрес>

В материалы дела представлено свидетельство праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу <адрес>, местечко Бараний Берег, назначение использования для садоводства, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, по которому участок принадлежит <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Самко Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, которое было заведено нотариусом <адрес> Журавлевым П.А. ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вступлении в права наследования по закону подала Плесанова Л.И.

По материалам дела наследственное имущество состоит из ? в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество было нотариусом выдано.

При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок по адресу: <адрес>, назначение использования для садоводства, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № принадлежал <данные изъяты> то ? доля является наследственным имуществом, а наследниками, которые приняли наследство являлись Самко Т.Ф. и Плесанова Л.И. по ? доли в праве, а ? доли земельного участка принадлежала на праве собственности Самко Т.Ф., как пережившей супруге. Данное имущество № доли) следует включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Самко Т.Ф.

Требования об установлении факта принятия Самко Т.Ф. и Плесановой Л.И. по ? доли в праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу <адрес>, самостоятельному разрешению не подлежат, поскольку судом было установлено что спорный земельный участок принадлежал <данные изъяты> после его смерти, Самко Т.Ф. и Плесанова Л.И. вступили в наследство в определенных долях, обратившись к нотариусу с заявлением.

При таких обстоятельствах, требования Плесановой Л.И. о признании права собственности на спорный объект подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного Плесановой Л.И. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Плесановой Л. И. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) к администрации Петрозаводского городского округа (ИНН №, ОГРН № министерству имущественный и земельных отношений (№, ОГРН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Самко Т. Ф., (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: ? доли земельного участка по адресу <адрес>, назначение использования для садоводства, общей площадью 709 кв.м., кадастровый номер №, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №

Признать за Плесановой Л. И. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельный участок по адресу <адрес>, назначение использования для садоводства, общей площадью 709 кв.м., кадастровый номер №, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 27.04.2023