03RS0006-01-2023-003855-87
№12-251/2023
РЕШЕНИЕ
29 июня 2023 г. г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллин Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аникаев В.И. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ Аникаев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На вышеуказанное постановление Аникаев В.И. подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе Якупов М.И. указал, что место, где стоял автомобиль, является не озелененной территорией, а обочиной. Кроме этого, напротив <адрес> установлен знак «Парковка», действие которого не ограничено знаком п. 8.2.1, предусмотренном Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Аникаев В.И., представители административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие представителей административной комиссии.
Заслушав пояснения, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 ч. Аникаев В.И. в нарушение ч.7 ст.23, п.3 ч.10 ст.58, п.2 ч.11 ст.63 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан №62/4 от 23 июня 2020 года, разместил транспортное средство марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № на озелененной территории у <адрес>.
Из материалов дела следует, что вышеуказанное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи Дозор МП, идентификатор 118-006-253.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аникаева В.И к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.
Согласно ч. 7 ст. 23 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Правила), утвержденных Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 23 июня 2020 № 62/4 запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных, хозяйственных площадках, площадках для отдыха.
В соответствии с ч. 14 ст. 4 Правил, озелененная территория (газон, цветник) – элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.
Обязательный перечень элементов благоустройства территории на площадках автостоянок включает твердые виды покрытия (железобетонное, бетонное, асфальтобетонное); сопряжение покрытия площадки с проездом выполняется в одном уровне без укладки бортового камня. Разделительные элементы на площадках могут быть выполнены в виде разметки (белых полос), озелененных полос (газонов), мобильного озеленения. Размещение и хранение личного легкового автотранспорта на дворовых и внутриквартальных территориях допускаются в один ряд в отведенных для этой цели местах. Граждане обязаны сохранять зеленые насаждения, повреждение и уничтожение газонов, самовольное засыпание песком, щебнем, запрещается и влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Само по себе непризнание правонарушителем своей вины не является основанием для отмены судебного постановления, поскольку его вина в совершении административного правонарушения установлена судом, что является достаточным основанием для применения к нему мер административной ответственности.
Согласно представленных материалов, имеющейся фотоиллюстрации, автомобиль Аникаева В.И. расположен на озелененной территории.
Доводы Аникаева В.И. о том, что его автомобиль расположен на обочине, а не на озелененной территории, признаются судом несостоятельными ввиду неправильного понимания норм материального права.
Согласно ст. 4 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных Решение Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 N 62/4, озелененная территория (газон, цветник) - элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.
Из фотоизображений, приложенных к постановлению Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что автомобиль Аникаева В.И. расположено на покрытой травянистой растительностью поверхности земельного участка, граничащей с проезжей частью дорог.
К доводам Аникаева В.И. о действии знака «Парковка» в месте совершения правонарушения суд относится критически, поскольку по представленной Аникаев В.И. фотографии невозможно определить месторасположение вышеуказанного знака и установить его действие в месте совершения правонарушения.
Наличие у Аникаева В.И. инвалидности 2 группы по действующему законодательству не является основанием освобождения его от административной ответственности.
Таким образом, Аникаев В.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание Аникаеву В.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, с учетом данных о личности виновного.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Аникаева В.И., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 6.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░