гр.д.№2-2286/2023
УИД56RS0007-01-2023-003185-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Канцибер Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с иском к Канцибер А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 29.06.2022, указывая что, на основании договора потребительского займа № от 29.06.2022 МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) предоставила заемщику Канцибер А.В. сумму займа в размере 60800 руб. путем перечисления на банковскую карту № через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ". Условиями договора также предусматривалось, что сумма займа в размере 60800 руб. предоставляется заемщику на срок 365 дней, с процентной ставкой 209,755%годовых.
Обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов Канцибер А.В. выполнены не были. В счет исполнения договорных обязательств заемщик оплатил денежную сумму в размере 24928 руб.
Сумма задолженности Канцибер А.В. по договору потребительского займа № от 29.06.2022 по состоянию на 14.09.2023 составляет 127072 руб., включая сумму основного долга в размере 56084,01 руб., сумму процентов за пользование займом 70987,99 руб.
Просила взыскать с Канцибер Александра Владимировича в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженность по договору потребительского займа № от 29.06.2022 по состоянию на 14.09.2023 составляет 127072 руб., включая сумму основного долга в размере 56084,01 руб., сумму процентов за пользование займом 70987,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере3741,44 руб.
Определениями от 28.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено АО «Д2 Страхование».
В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Ответчик извещался по известному суду адресу места жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действующей на момент заключения договора займа), а также стр.1 договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
Из представленных суду документов усматривается, что 29.06.2022 по договору потребительского займа № Z530871802007, заключенному между МФК «Центр Финансовой поддержки» и Канцибер А.В., последним получена сумма займа в размере 60800 руб. сроком 365 дней, под 209,755% годовых.
Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, подписан Канцибер А.В. аналогом собственноручной подписи (простоя электронная подпись).
Денежные средства в размере 60800 руб. перечислены 29.06.2022 на банковскую карту Канцибер А.В. №, что подтверждается реестром с записью логов системы, подтверждающие факт перевода денежных средств. Также факт получения 29.06.2022 денежных средств в размере 60800 руб. на банковскую карту№, принадлежащую Канцибер А.В., подтвержден сведения ПАО Сбербанк от 08.12.2023 на запрос суда.
Денежные средства в размере 60800 руб. перечислены 29.06.2022. с использованием платежной системы ООО НКО «МОНЕТА.РУ»», что подтверждается квитанцией о переводе от 29.06.2022 ООО НКТ «МОНЕТА.РУ».
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из представленных суду соглашения-оферта обоказании услуги от 29.06.2022, заявления о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного страхования от несчастного случай № «-2.0 от 29.-6.2022 усматривается, что Канцибер А.В. выразил свое согласие на заключение договора страхования с АО «Д2 Страхование», сумма страхового вознаграждения 350 руб., а также на перечисление суммы займа за вычетом сумм, соответствующей размеру страхового вознаграждения.
Пунктом 12 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Истец перечислил заемщику денежные средства выбранным им способом.
Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.09.2023 задолженность составляет 127072 руб., в том числе: основной долг – 56084,01 руб., начисленные проценты – 70987,99 руб. При этом проценты начислены за период действия договора с учетом вносимых ответчиком денежных средств.
По заявлению МФК «ЦФП» (АО) 01.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области был выдан судебный приказ. Определением от 21.06.2023 по заявлению Канцибер А.В. судебный приказ от 01.06.2023 отменен.
Задолженность ответчика на момент предъявления настоящего заявления составляет 127072 руб., согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из дела видно, что МФК «ЦФП» (АО) понесло расходы по государственной пошлине в размере 3741,44 руб., согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования МФК «ЦФП» (АО)» удовлетворены, расходы, понесенные по государственной пошлине, также подлежат взысканию с ответчика в пользу.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░) (░░░ 7727480641) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 29.06.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 29.06.2022 ░░ 14.09.2023 ░ ░░░░░░░ 127072 ░░░.: ░░ ░░░: 56084,01 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 70987,99 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3741,44░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12.2023 ░░░░.